Court partially allowed appeal, increasing debt award and costs against defendant company for plaintiff E. Z.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment to increase the monetary award and process costs against the defendant company. The plaintiff, E. Z., successfully argued for the adjustment of the debt amount and interest calculations based on the original contract terms. Consequently, the court ordered the defendant to pay the revised sum plus additional procedural expenses.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The appellate court may modify a first-instance judgment to increase the awarded debt and costs when the lower court's calculation of interest or principal amounts was erroneous or incomplete.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Ga 2018/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bernard Litwiniec (spr.) Sędziowie: SO Renata Puchalska SO Magdalena Nałęcz Protokolant: stażysta Anna Wojtkowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 6 czerwca 2018 r., sygn. akt XVI GC 3496/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt.
I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz E. Z. 26 000,99 zł (dwadzieścia sześć tysięcy złotych dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi z tytułu opóźnienia co do kwoty 928,52 zł od dnia 13 października 2015r. do dnia zapłaty oraz co do kwoty 25 072,47 zł od dnia 24 listopada 2015r. do dnia zapłaty, a w pkt. II zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz E. Z. 5 143 zł (pięć tysięcy sto czterdzieści trzy złote) tytułem kosztów procesu, 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz E. Z. 3 101 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.
Magdalena Nałęcz Bernard Litwiniec Renata Puchalska