Legislator Case Law & Legislation
XVI GC 95/13 AI generated

Court orders defendant to pay plaintiff over 300k PLN plus interest and full process costs.

Case Number XVI GC 95/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay 300,403.88 PLN in damages along with statutory interest and full litigation costs. The plaintiff successfully claimed compensation for losses sustained between September 2012 and the date of payment. Consequently, the defendant was held liable for the entire financial burden of the dispute.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o Kodeksie cywilnym: The court established that a defendant must compensate the plaintiff for proven losses and bear all litigation costs when the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
consumer protection law compensation for losses litigation costs statutory interest civil liability market competition judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o Kodeksie cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. XVI GC 95/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczyw następującym składzie:Przewodniczący: SSO Marian KociołekProtokolant: Anna Górecka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...)spółki z o.o. w Ż.przeciwko (...)S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od (...)S.A. w W.na rzecz(...) spółki zo.o. w Ż.kwotę 300.403,88 (trzysta tysięcy czterysta trzy 88/100 ) złotych wrazz ustawowymi odsetkami za okres od 22 września 2012 r. do dnia zapłaty, II. ustala, iż koszty procesu w całości (...)S.A. w W. zobowiązany jest zwrócić (...) spółce z o.o. w Ż.; szczegółowe wyliczeniepozostawia referendarzowi sądowemu. SSO Marian Kociołek