Legislator Case Law & Legislation
I S 366/19 AI generated

Appeal dismissed for delay because the appeal procedure is not listed in the statute's catalog.

Case Number I S 366/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal on the grounds of procedural delay. The appellant argued for the application of a specific time limit, but the court found the appeal procedure not listed in the statutory catalog. Consequently, the court ruled that the appeal instrument cannot be applied to this case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o Sądzie Najwyższym; The scope of the appeal delay provision must be interpreted strictly as it is a special means allowing interference with the judge's protected sphere.

Keywords

AI generated
procedural delay appeal procedure statutory catalog strict interpretation judicial independence

Cited Legislation

AI generated
Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o Sądzie Najwyższym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skarga, o ile odnosi się do postepowania wywołanego skargą ma przewlekłość nie jest dopuszczalna dlatego, ze postępowanie skargowe nie jest wymienione w katalogu postępowań, wskazanych w art. 3 ustawy, do których instrument ten, służący nadaniu postępowaniu, którego dotyczy, właściwej sprawności i tempa, może się odnosić. Zakres jej zastosowania musi być wykładany ściśle albowiem jest środkiem szczególnym, pozwalającym, jak wynika z art. 12 ust.3 ustawy z 17 czerwca 2004r., na ingerencję w sferę chroniona granicami niezawisłości Sędziego w orzekaniu.