Court convicts three defendants of tax offenses for operating gambling machines without a license and imposes fines and confiscation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Brodnicy convicted three defendants of tax offenses related to operating gambling machines without a required license. The prosecution argued that the defendants violated the Gambling Act by running machines in a pizzeria without authorization, while the defense likely contested the evidence or procedural aspects. The court found the defendants guilty and imposed daily fine penalties, ordered the confiscation of the gambling machines and seized cash, and assessed restitution payments to the state treasury.
Legislator headnote
AI generatedArt. 107 § 1 k.k.s.; Art. 6 ust. 1, Art. 14 ustawy o grach hazardowych: The court established that operating gambling machines without a license constitutes a tax offense punishable by fines, confiscation of contraband, and restitution to the state treasury.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 298/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Wiśniewska Protokolant: stażysta Natalia Rudnik w obecności Prokuratora Leszka Rupińskiego w obecności oskarżyciela skarbowego D. K. po rozpoznaniu w dniach 27 marca 2018 roku, 09 maja 2018 roku, 11 października 2018 roku sprawy oskarżonych: M. W. s. P. i M. z domu K. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu spółki (...) z siedzibą w W.., Al. (...) (...), urządzał w okresie od 14 sierpnia 2014r. do 15 stycznia 2015 roku, wbrew art. 6 ust. 1 i art. 14 ustawy z 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, w szczególności bez wymaganego zezwolenia, w lokalu Pizzeria - Restauracja (...), ul. (...), (...)-(...) B., gry na automacie do gier:
A. G., nr (...) tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks G. B. s. H. i E. z domu G. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) G. B. z ul. (...), (...)-(...) P., prowadził w okresie od nieustalonego czasu do 15 stycznia 2015 roku, wbrew art. 6 ust. 1 i art.14 ustawy z 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, w szczególności bez wymaganego zezwolenia, w lokalu Pizzeria - Restauracja (...), ul. (...), (...)-(...) B., gry na automatach do gier: H. (...), bez numeru oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. nr (...)" oraz automacie do gry bez nazwy, bez numeru oznaczonym w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem „Urząd Celny w T. nr (...)" tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks M.
R. s. S. i B. z domu N. ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: pełniąc funkcję serwisanta dla spółki (...) z siedzibą w W.., Al. (...) (...), prowadził w okresie od 14 sierpnia 2014r. do 15 stycznia 2015 roku, wbrew art. 6 ust. 1 i art.14 ustawy z 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych, w szczególności bez wymaganego zezwolenia, w lokalu Pizzeria - Restauracja (...), ul. (...), (...)-(...) B., gry na automacie do gier: A. G., nr (...) tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks orzeka I/ uznaje oskarżonego M. W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i za to na mocy art. 107 §1 kks i art. 23 § 1 i 3 kks wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
II/ uznaje oskarżonego G. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks i za to na mocy art. 107 §1 kks i art. 23 § 1 i 3 kks wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 110 (stu dziesięciu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych; III/ uznaje oskarżonego M. R. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks i za to na mocy art. 107 §1 kks i art. 23 § 1 i 3 kks wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 40 (czterdziestu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 100 (sto) złotych;
IV/ na mocy art. 30 §5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci: - automatu do gier BEZ NAZWY typ video, oznaczonego do identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem (...), Urząd Celny w T., nr (...), - automatu do gier A. G. typ video, oznaczonego nr (...), - automatu do gier H. (...) typ video, oznaczonego do identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem (...), Urząd Celny w T., nr (...) - gotówki w łącznej kwocie 30,00 złotych wypłaconej w trakcie eksperymentu jako wygraną- 10 złotych z automatu do gier BEZ NAZWY plomba UC nr (...), 5 złotych z automatu do gier A.
G. nr (...), 15 złotych z automatu do gier bez nazwy plomba (...) (KP/ (...)), - gotówki w łącznej kwocie 105,00 złotych wyjętej podczas oględzin automatu do gier A. G., nr (...) (KP/ (...)), - gotówki w łącznej kwocie 392,00 złotych wyjętej z automatów podczas oględzin – 315 złotych z automatu do gier BEZ NAZWY oznaczonego plombą UC nr (...) oraz 77 złotych z automatu do gier bez nazwy oznaczonego plombą UC nr (...), (KP/ (...)) przechowywanych w magazynie depozytowym (...) w T. pod pozycją magazynową (...) oraz na koncie sum depozytowych Izby Celnej w T.;
V/ zasądza od oskarżonych: - M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem opłaty - G. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1100 (jeden tysiąc sto) złotych tytułem opłaty - M. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty i obciąża ich pozostałymi kosztami postępowania w częściach równych.