Legislator Case Law & Legislation
IX P 215/18 AI generated

Court partially allowed overtime and vacation pay claims while dismissing remaining labor dispute requests.

Case Number IX P 215/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claims for overtime pay and vacation compensation against the cooperative while dismissing other requests. The plaintiff argued for specific monetary amounts based on work performed, but the court found insufficient evidence for certain portions of the dispute. Consequently, the judgment awarded partial sums for overtime and vacation while rejecting the remainder of the lawsuit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 15 ust. 1 k.r.s.; Art. 16 ust. 1 k.r.s.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: The labor court must verify the factual basis for overtime and vacation pay claims, awarding amounts supported by evidence while dismissing unsupported requests.

Keywords

AI generated
overtime compensation vacation pay labor dispute partially granted evidence standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 15 ust. 1 k.r.s.
Art. 16 ust. 1 k.r.s.
Art. 17 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX P 215/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w S. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i odszkodowanie I. zasądza od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w S. na rzecz powódki S. M. kwotę 14 127,25 zł (czternastu tysięcy stu dwudziestu siedmiu 25/100 złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17 października 2017 r. do dnia zapłaty;

II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w S. na rzecz powódki S. M. kwotę 2 700 zł (dwóch tysięcy siedmiuset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 6 864,24 zł; V. nakazuje ściągnąć od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 2 967,84 zł (dwóch tysięcy dziewięciuset sześćdziesięciu siedmiu 84/100 złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.