Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmA 40/14 AI generated

Consumer court dismisses appeal against UOKiK decision for lack of evidence of collective consumer interest harm.

Case Number XVII AmA 40/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the appeal filed by E. D. and M. K. s.c. against the President of the Office for Competition and Consumer Protection. The appellants alleged practices harming collective consumer interests but failed to provide sufficient evidence of actual damage or market distortion. The court ruled that without concrete proof of harm to the collective interest, the administrative decision could not be overturned.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi: An appeal against an administrative decision to declare practices harming collective consumer interests is dismissed if the appellant fails to substantiate the existence of such harm with concrete evidence.

Keywords

AI generated
collective consumer interest harm to consumers UOKiK decision consumer protection appeal lack of evidence market distortion procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o postępowaniu przed sądami gospodarczymi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmA 40/14 Dnia 19 lutego 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania E. D., M. K. s.c. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów oraz nałożenie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Andrzej Turliński