Court dismisses claim for payment after plaintiff withdraws lawsuit, ordering return of filing fee.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment after the plaintiff withdrew the lawsuit via a procedural letter. The plaintiff had initially sued for over 1,900 PLN, which was transferred to this court, before withdrawing the action on February 8, 2019. The court ruled that the withdrawal was legal and did not circumvent the law, thereby dismissing the case and ordering the return of the 30 PLN filing fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 203 § 1, 4 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c.; Art. 79 ust. 1 pkt. 1 lit. b) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; Withdrawal of a claim does not violate legal principles or social coexistence rules, and the court must return the filing fee upon withdrawal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 99/19 upr. POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR Andrzej Gromadzki po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r., w K. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko R. T. o zapłatę z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. orzec zwrot powodowi opłaty od pozwu w kwocie 30,00 zł(trzydzieści złotych), uiszczonej w sprawie VI Nc-e (...), który zlecić Sądowi Rejonowemu Lublin – Zachód w Lublinie.
UZASADNIENIE
W dniu 18 listopada 2018 r., powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożył w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, domagając się zapłaty od pozwanego R. T. kwoty 1.951,26 zł. Postanowieniem z 15 stycznia 2019 r., Sąd Rejonowy Lublin - Zachód w Lublinie przekazał niniejszą sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kętrzynie, na podstawie art. 505 33 §1 kpc. Pismem procesowym z dnia 08 lutego 2019 r., pełnomocnik powoda cofnął pozew wobec pozwanego R. T. i wniósł o zwrot uiszczonej opłaty od pozwu. W ocenie Sądu, cofnięcie pozwu nie jest sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego, nie zmierza też do obejścia prawa. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 203 § 1 i 4 kpc w zw. z art. 355 § 1 kpc orzekł, jak w pkt. I. sentencji. O opłacie sądowej orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 1 lit.
b) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r., o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2016, poz. 623), w zw. z art. 80 ust. 2 w/w ustawy, zgodnie z którym opłatę zwraca sąd, który ją pobrał. ZARZĄDZENIE 1. odn.;
2. odpis dor.: - pełn. pow., - poz. z poucz. i odpisem pisma z cofnięciem pozwu;
3. za 7 dni lub z zażal. K., 12 lutego 2019 r.