Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIII Ga 422/18 AI generated

Court dismisses public procurement appeal due to plaintiff's withdrawal of the complaint.

Case Number XXIII Ga 422/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a joint venture against a Central Administrative Tribunal decision in a public procurement dispute. The appellant had withdrawn the complaint in its entirety via a letter submitted on April 30, 2018. Consequently, the court was bound by this withdrawal and ordered the proceedings to be terminated without further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 198a ust. 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 391 § 2 k.p.c.: Upon withdrawal of an appeal, the court of second instance must dismiss the proceedings and rule on costs as if the initial claim had been withdrawn.

Keywords

AI generated
public procurement withdrawal of appeal dismissal of proceedings Central Administrative Tribunal joint venture contractor

Cited Legislation

AI generated
Art. 198a ust. 2 of the Public Procurement Act
Art. 391 § 2 of the Code of Civil Procedure
Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
art. 391 § 2 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Cited Case Law

AI generated
XXIII Ga 422/17
AI generated
XXIII Ga 1387/13
Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of half the court fee.
XXIII Zs 89/22
Public procurement court dismisses appeal withdrawn by plaintiff and awards legal fees to the contracting authority.
XXIII Zs 143/22
Court dismissed public procurement appeal due to non-payment of court fees after fee waiver request was rejected.
XII Ga 587/15
Appeal dismissed because plaintiff withdrew the complaint, leaving the court to dismiss proceedings and address costs.
XXIII Zs 134/21
Court dismisses public procurement appeal withdrawal ruling, awarding costs to the withdrawing appellant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Ga 422/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska SSO Wiktor Piber SSO Paweł Kieta (spr.) po rozpoznaniu 21 maja 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o zamówienie publiczne z udziałem: zamawiającego (...) S.A. w W. odwołującego (...) Sp. z o.o. Sp.k. w T. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (...) S.A. i (...) sp. z o.o. w W. wykonawcy (...) S.A. w W. ze skargi (...) Sp. zo.o. Sp.k. w T. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 5 lutego 2018 r., sygn. akt KIO (...), postanawia: umorzyć postępowanie skargowe. SSO Wiktor Piber SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta Sygn. akt XXIII Ga 422/17

UZASADNIENIE

Skarżący – (...) Sp. z o.o. sp. k. w T. wniósł skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 5 lutego 2018 r., sygn. akt KIO (...). Pismem wniesionym w dniu 30 kwietnia 2018 r. (k.208) skarżący cofnął skargę w całości (pismo, k.207).

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. Zgodnie z treścią art. 391 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Sąd ten jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej. Wobec cofnięcia skargi postępowanie wywołane skargą od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 lutego 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt KIO (...), podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. SSO Wiktor Piber SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta