Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII Gz 232/19 AI generated

Bankruptcy appeal dismissed due to creditor's failure to pay court filing fees within the statutory deadline.

Case Number VIII Gz 232/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Bydgoszcz rejected the creditor's appeal against the bankruptcy plan established for debtors E. W. and H. W. The creditor was ordered to pay the court fee for the appeal but failed to do so within the seven-day deadline. Consequently, the court applied the relevant procedural and cost statutes to dismiss the appeal as inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Art. 373 § 1 k.p.c.; Art. 397 § 3 k.p.c.; Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych: Failure to pay the court fee for an appeal within the prescribed period results in the automatic dismissal of the appeal.

Keywords

AI generated
bankruptcy appeal court filing fees procedural dismissal civil procedure code costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 373 § 1 k.p.c.
Mając na uwadze powyższe, zażalenie wierzyciela na podstawie art. 373 § 1 k.p.c w zw.
Art. 397 § 3 k.p.c.
z art. 397 § 3 k.p.c w zw.
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
art. 373 § 1 k.p
Mając na uwadze powyższe, zażalenie wierzyciela na podstawie art. 373 § 1 k.p.c w zw.
art. 397 § 3 k.p
z art. 397 § 3 k.p.c w zw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Gz 232/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kala Sędzia Artur Fornal Sędzia (del.) Eliza Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2020 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej E. W. i H. W. nieprowadzących działalności gospodarczej na skutek zażalenia wierzyciela (...) w W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 24 października 2019 r. , sygn.. akt XV GUp 113/18 postanawia: odrzucić zażalenie Elżbieta Kala Artur Fornal Eliza Grzybowska

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy ustalił plan spłaty wierzycieli upadłych E. W. i H. W.. Zażalenie na to postanowienie złożył wierzyciel (...) w W.. Zarządzeniem z dn. 16.12.2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi wierzyciela w dniu 2.01.2020 r. (k-394). Jak wynika z treści notatek służbowych na k-395 i 399 – w zakreślonym przez sąd terminie wierzyciel nie uiścił opłaty sądowej od zażalenia. Mając na uwadze powyższe, zażalenie wierzyciela na podstawie art. 373 § 1 k.p.c w zw. z art. 397 § 3 k.p.c w zw. z art. 75 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U nr 167, poz. 1398 ze zm.) – podlegało odrzuceniu. Elżbieta Kala Artur Fornal Eliza Grzybowska