Court convicts defendant of tax evasion for smuggling cigarettes without customs declaration and imposes a fine.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of a fiscal offense for transporting cigarettes across the border without customs declaration or proper tax marking. The prosecution argued the act caused significant tax loss, while the defense was not present at the hearing. Consequently, the court imposed a monetary fine and ordered the confiscation of the contraband cigarettes and the vehicle used in the offense.
Legislator headnote
AI generatedArt. 63 § 7 kks w zb.; Art. 54 § 3 kks; Art. 86 § 4 kks; Art. 7 § 1 kks; Art. 63 § 7 k.k.s.; Art. 7 § 2 k.k.s.; Art. 29 ust. 1 k.k.s.; Art. 49 § 1 i 2 k.k.s.; Art. 31 § 6 k.k.s.; Art. 31 § 1a k.k.s.; Art. 624 § 1 k.p.k. The court established that transporting tobacco products across the border without required customs declaration constitutes a fiscal offense punishable by fine and confiscation of instruments of the crime.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 5628/19 (...)
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Wierzejska Protokolant: stażystka Natalia Błażejewicz przy udziale oskarżyciela publicznego z (...) O. – nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 r. i w dniu 11 lutego 2020 r. sprawy D. P., s. P. i A. z d. D., urodz. (...) w B., oskarżonego o to, że: w dniu 26 września 2019 r. przez przejście graniczne w B., powiat (...), województwo (...) przewiózł bez wymaganego zgłoszenia organowi celnemu oraz bez uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy i jednostkowymi cenami detalicznymi uchylając się od opodatkowania z terytorium Federacji Rosyjskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wyrok akcyzowe w postaci: - papierosy różnych marek – 8180 sztuk (409 pacz.). przez co został narażony na uszczuplenie podatek akcyzowy w wysokości 7.102 zł, podatku Vat w wysokości 1.805 zł, należność cena w wysokości 273 zł, tj. o wykroczenie skarbowe z art. 63 § 7 kks w zb. z art. 54 § 3 kks w zw. z art. 86 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks, orzeka I. oskarżonego D.
P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 63 § 7 kks w zb. z art. 54 § 3 kks w zw. z art. 86 § 4 kks w zw. z art. 7 § 1 kks, skazuje go, zaś na podstawie art. 63 § 7 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. wymierza mu karę 5.000 (pięć tysięcy) złotych grzywny, II. na podstawie art. 29 ust. 1 k.k.s., art. 49 § 1 i 2 k.k.s., art. 31 § 6 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych przechowywanych w magazynie depozytowym Oddziału Celnego w B. i zarządza ich zniszczenie, III. na podstawie art. 29 ust. 2 k.k.s. w zw. z art. 31 § 1a k.k.s. w zw. z art. 49 § 1 i 2 k.k.s. orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci samochodu marki B. (...) nr rej. (...), dowodem rejestracyjnym nr DR (...) i 1 sztuką kluczyków przechowywanych na parkingu depozytowym (...), IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości, w tym kosztów zniszczenia wyrobów tytoniowych. sędzia Magdalena Wierzejska ZARZĄDZENIE 1.
Odnotować, 2. za 7 dni B., dnia 11 lutego 2020 r.