Court convicts defendant of threats and assault, sentencing to one year and three months of liberty restriction.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of threatening a civilian and assaulting a police officer, resulting in a combined sentence of one year and three months of liberty restriction. The prosecution argued that the defendant's actions, including kicking the officer and making threats, constituted serious offenses under the Criminal Code. The court upheld the conviction by applying the relevant articles to the specific facts of the threats and physical assault.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 k.k.; Art. 222 § 1 k.k.: The court establishes that credible threats of violence against a civilian and physical assault on a public official performing duties constitute separate offenses punishable by liberty restriction, with sentences combined according to statutory rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 835/18 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Płońsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Jarosiński po rozpoznaniu na posiedzeniu 3 grudnia 2018 roku sprawy C. K. , urodzonego (...) w P., syna R. i B. z domu N., oskarżonego o to, że:
1. w dniu 27 maja 2018 r. w P. w gm. P. Miasto, pow. (...), woj. (...), groził M. C. popełnieniem na jej szkodę przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, które to groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.
2. w dniu 17 czerwca 2018 r. w miejscowości (...) w gm. P., pow. (...), woj. (...), naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza publicznego w osobie sierż. szt. M. B. z Komendy Powiatowej Policji w P. podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych, poprzez dwukrotne kopnięcie jej w podbrzusze, a ponadto groził sierż. szt. M. B. popełnieniem na jej szkodę przestępstw przeciwko życiu i zdrowiu, które to groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę spełnienia, jak też podczas tej policyjnej interwencji znieważył sierż. szt.
M. B. słowami wulgarnymi i obelżywymi, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. o r z e k a : oskarżonego C. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu aktem oskarżenia czynów i za to za czyn opisany w punkcie 1 na podstawie art. 190 § 1 k.k. skazuje go na karę 7 (siedmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; za czyn opisany w punkcie 2 na podstawie art. 222 § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. i § 2 k.k. orzeka karę łączną w wysokości 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa kasa Sądu Rejonowego w Płońsku na rzecz adw.
R. D. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych i 23% od tej kwoty podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu; kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.