Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 316/19 AI generated

Court orders joinder of two separate criminal cases involving the same victim and charge under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number II K 316/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the joinder of two separate criminal proceedings against J. K. regarding the same charge of persistent harassment against the same victim. Both cases were pending before the Płońsk District Court, with the second case having an open judicial review while the first was already under investigation. The court ruled that combining the proceedings allows for a comprehensive assessment of the defendant's conduct and ensures more appropriate application of statutory measures.

Legislator headnote

AI generated

Art. 34 § 1, 2 k.p.k.; Joinder of criminal proceedings involving the same perpetrator and victim is mandatory to ensure a complete evaluation of the defendant's conduct and conditions.

Keywords

AI generated
joinder of proceedings same perpetrator victim persistent harassment criminal procedure code common investigation

Cited Legislation

AI generated
art. 34 § 1 k.p.k.
z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie: art. 34 § 2 k.p.k.
art. 34 § 2 k.p.k.
z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie: art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a: połączyć sprawę o sygn.
art. 34 § 2 k.p.k
z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie: art. 34 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 316/19 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Płońsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Kaniewska po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. K. oskarżonemu o czyn z art. 190a § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do wspólnego rozpoznania na podstawie: art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a: połączyć sprawę o sygn. akt II K 910/18 ze sprawą o sygn. akt II K 316/19 i dalej prowadzić ją pod sygn. akt II K 910/18.

UZASADNIENIE

30 maja 2019 roku do Sądu Rejonowego w Płońsku wpłynął akt oskarżenia przeciwko J. K. o czyn z art. 190 a § 1 k.k. Pod numerem IIK 910/18 zawisła już wcześniej sprawa przeciwko ww. również o czyn z art. 190 a §1 k.k., a przewód sądowy nie został jeszcze otwarty. Oba postępowania dotyczą zarzutu uporczywego nękania tej samej osoby pokrzywdzonej. Stosownie do treści art. 34 § 1 i § 2 k.p.k., sprawy sprawcy i innych współdziałających powinny być połączone we wspólnym postępowaniu. Łączne rozpoznanie spraw przez jeden sąd w jednym postępowaniu pozwala sądowi na ocenę całokształtu działalności oskarżonego, stwarza szerszy kontekst dla oceny jego właściwości i warunków osobistych, a tym samym trafniejsze zastosowanie wobec sprawcy środków przewidzianych przez ustawę. Celowe jest zatem łączne rozpoznanie spraw. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.