Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIII Ga 1923/17 AI generated

Public procurement appeal dismissed; contractor awarded legal costs of 12,500 PLN by court.

Case Number XXIII Ga 1923/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the State Geodesy and Cartography Office's appeal against the Central Administrative Tribunal's decision. The contractor successfully argued that the public procurement procedure was flawed, leading to the initial ruling in their favor. Consequently, the court upheld the lower tribunal's judgment and ordered the State Office to pay the contractor's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa Prawo zamówień publicznych; Art. 240 ust. 1 pkt 1 k.p.p.: The court dismissed the State's appeal against the Central Administrative Tribunal's decision in a public procurement dispute, confirming the contractor's right to legal costs when the procurement procedure is found flawed.

Keywords

AI generated
public procurement appeal Central Administrative Tribunal legal costs award procurement procedure flaw administrative litigation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa Prawo zamówień publicznych
k.p.p. art. 240 ust. 1 pkt 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXIII Ga 1923/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Alicja Dziekańska Sędziowie: SO Wiktor Piber (sprawozdawca) SO Paweł Kieta Protokolant sądowy: Arkadiusz Bogusz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r., w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Skarbu Państwa – Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w W. odwołującego: (...) spółki akcyjnej w K. na skutek skargi zamawiającego od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 23 października 2017 r., sygn. akt KIO (...) I. oddala skargę; II. zasądza od Skarbu Państwa – Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w W. na rzecz (...) spółki akcyjnej w K. kwotę 12 500,00 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu skargowym. SSO Wiktor Piber SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta