Public procurement court dismisses contractor's appeal, upholding the lower court's decision on contract award.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Warsaw dismissed the consortium's appeal against the Regional Chamber of Appeal's decision to reject their bid. The plaintiffs argued that the tender evaluation violated specific procurement rules, while the State Treasury maintained the award was lawful. The court rejected the complaints, confirming the validity of the original contract award decision.
Legislator headnote
AI generatedUstawa Prawo zamówień publicznych; Ustawa Kodeks postępowania cywilnego: The court of appeal dismisses an appeal against a decision rejecting a tender offer when the lower court's evaluation of the bid complies with statutory requirements and there are no grounds for revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Ga 1734/17 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska (spr.) Sędziowie: SO Wiktor Piber SO Paweł Kieta Protokolant: Prot. sąd. Arkadiusz Bogusz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. na skutek skarg Konsorcjum: K.O.I.T.- Krajowego Operatora Infrastruktury Transportowej: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., K. A. w W. (Austria), (...) NA Inc. w P. (USA) oraz Konsorcjum: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) w S. (Austria) z udziałem wykonawców:
1. Konsorcjum: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) Inc. w F. (USA), (...) (...) w W. (Niemcy);
2. Konsorcjum: (...) spółki akcyjnej w K., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) spółki akcyjnej w W., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.;
3. Konsorcjum: (...) w B. (Węgry), (...) w B. (Węgry); 4. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.; 5. (...) w B. (Słowacja). od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt KIO (...) postanawia I. uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie w sprawie; II. zwrócić skarżącemu Konsorcjum K.O.I.T. - Krajowemu Operatorowi Infrastruktury Transportowej: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., K. A. w W. (Austria), (...) NA Inc. w P. (USA) ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie 37.500 zł (trzydzieści siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem połowy opłaty od skargi. SSO Wiktor Piber SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta