Court dismisses public procurement appeal, ordering refund of half the filing fee to the appellant consortium.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Warsaw dismissed the appellant's appeal against the Central Administrative Chamber's decision regarding a public procurement procedure. The appellant, a consortium of international companies, challenged the lower court's ruling while the State Treasury acted as the contracting authority. The court decided to dismiss the appeal and order the appellant to pay half of the filing fee, effectively terminating the review process.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zamówieniach publicznych; Ustawa o opłatach sądowych: The appeal against a decision in public procurement proceedings is dismissed if the appellant fails to meet procedural requirements, resulting in the termination of the review and a refund of half the filing fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Ga 1079/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska (spr.) Sędziowie: SO Bernard Litwiniec SO Paweł Kieta Protokolant: Prot. sąd. Arkadiusz Bogusz po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego Skarbu Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. uczestników przystępujących po stronie zamawiającego:
1. Konsorcjum: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) Ltd. w O. (Anglia), (...) S.A. w L. (Portugalia), (...) w W. (USA), 2. (...) a.s. w B. (Słowacja), 3. Konsorcjum: (...) spółki akcyjnej w K., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) spółki akcyjnej w W., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., 4. Konsorcjum: S (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) Inc. w F. (USA),(...) (...) w W. (Niemcy), 5. Konsorcjum: (...) w B. (Węgry), (...)w B. (Węgry), 6. Konsorcjum: (...) S.A. w S. (Francja), (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., 7.
Konsorcjum: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) w S. (Austria), 8. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., na skutek skargi Konsorcjum: (...): (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) w W. (Austria) , (...) Inc. w P. (USA) od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. akt KIO (...) postanawia: I. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi, II. zwrócić skarżącemu Konsorcjum (...): (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) w W. (Austria) , (...) Inc.
P. (USA) ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie 37.500 zł (trzydzieści siedem tysięcy pięćset złotych) tytułem połowy opłaty od skargi, SSO Bernard Litwiniec SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta