Court establishes necessary easement for road access and awards compensation to all affected landowners.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Limanowa established a necessary easement for road access across multiple private plots and ordered the plaintiff to pay compensation to all affected owners. The court determined that the plaintiff's request for a mandatory easement was valid due to the lack of alternative access, while also calculating specific monetary awards for each participant based on their property rights. Consequently, the judgment granted the easement, awarded damages to the landowners, and required the plaintiff to reimburse state expenses incurred during the temporary proceedings.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny; Kodeks postępowania cywilnego: The court may establish a necessary easement for road access when no alternative exists, obligating the burdened owner to pay reasonable compensation to the benefited owner.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 346/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Limanowej I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Hybel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Kasińska po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku w Limanowej na rozprawie sprawy z wniosku S. D. z udziałem Miasta M., J. M., M. M. (1), T. M., W. M., K. M., M. S., A. K. i A. S. o ustanowienie służebności drogi koniecznej postanawia: I. ustanowić na rzecz każdoczesnego właściciela działek ewidencyjnych nr (...) położonych w M., objętych księgą wieczystą nr (...) – służebność drogi koniecznej, polegającą na prawie przejazdu i przechodu po działkach ewidencyjnych nr: 1) (...) położonej w M., objętej księgą wieczystą nr (...), szlakiem oznaczonym na mapie do celów prawnych sporządzonej przez geodetę inż.
Z. S. – zam. nr 20/17 z dnia 8 lutego 2018 roku punktami: 1, 2, 3, 4, 13, 9, 10, 11 i 12, 2) (...) położonej w M., powstałej z pgr. l. kat. 758/2, objętej księgą wieczystą nr (...) szlakiem oznaczonym na mapie do celów prawnych sporządzonej przez geodetę inż. Z. S. – zam. nr 20/17 z dnia 8 lutego 2018 roku punktami: 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 13, II. zasądzić - tytułem wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej - od wnioskodawczyni S. D. na rzecz:
1) uczestnika T. M. (syna S. i M.) kwotę 127,25 zł (sto dwadzieścia siedem złotych i dwadzieścia pięć groszy), 2) uczestniczki M. M. (1) (córki W. i W.) kwotę 127,25 zł (sto dwadzieścia siedem złotych i dwadzieścia pięć groszy), 3) uczestnika J. M. (syna J. i M.) kwotę 254,50 zł (dwieście pięćdziesiąt cztery złote i pięćdziesiąt groszy), 4) uczestnika W. M. (syna J. i F.) kwotę 73,72 zł (siedemdziesiąt trzy złote i siedemdziesiąt dwa grosze), 5) następców prawnych A. N. kwotę 509 zł (pięćset dziewięć złotych), po wykazaniu następstwa prawnego, 6) następców prawnych M.
M. (3), K. K., K. K., F. K., M. K., W. W. (2) i S. K. (osób, na rzecz których ujawnione jest prawo własności w księdze wieczystej nr (...)) kwotę 671,28 zł (sześćset siedemdziesiąt jeden złotych i dwadzieścia osiem groszy) po wykazaniu następstwa prawnego i stosownie do udziałów, III. ściągnąć od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Limanowej kwotę 5691,32 zł (pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych i trzydzieści dwa grosze) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa;
IV. orzec, że każda ze stron ponosi koszty postępowania związane z jej udziałem w sprawie.