Social security court orders employee coverage for employment contract period and awards process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court reversed the lower court's decision to deny social security coverage for the appellant. The appellant, an employee of a company, argued against being classified as insured for the period of their employment contract. The court ruled that the appellant must be insured for the entire duration of the employment relationship, thereby overturning the previous denial. Consequently, the court ordered the social security office to recognize the coverage and reimburse the appellant for incurred legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach emerytalnych i rentowych: The court established that an individual employed under a labor contract is subject to social security insurance for the entire period of that employment, and the social security office must recognize such coverage and cover associated procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 2207/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Procek (spr.) Sędziowie: SSA Jolanta Pietrzak SSA Tadeusz Szweda Protokolant: Magdalena Bezak-Sürücü po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2019 r. w Katowicach sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w C. ( (...) Sp. z o.o. w C.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji zainteresowanej A. S. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 9 lipca 2018 r. sygn. akt X U 169/18 1) zmienia zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 30 listopada 2017 r. i stwierdza, że A. S. podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od dnia 27 marca 2017 r. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę zawartej z (...) Sp. z o.o. w C.;
2) zasądza od organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. na rzecz A. S. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w obu instancjach. /-/ SSA J. Pietrzak /-/ SSA M. Procek (spr.) /-/ SSA T. Szweda Sędzia Przewodniczący Sędzia