Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 312/19 AI generated

Court convicts defendant of obstructing enforcement of civil judgments and imposes suspended prison sentence.

Case Number II K 312/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of obstructing the execution of civil judgments under Article 300 § 2 of the Criminal Code. The defendant gifted his brother a share of property seized by a court bailiff to satisfy his minor daughter's creditor claims. The court found the defendant guilty and imposed a ten-month prison sentence suspended for two years with court supervision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 300 § 2 kk; Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk; Art. 73 § 1 kk; Art. 627 kpk: Obstructing the execution of a final judicial decision by disposing of seized property constitutes a punishable offense, warranting a suspended sentence with supervision.

Keywords

AI generated
obstructing enforcement civil judgment execution gift of seized property suspended prison sentence court supervision minor child creditor criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 300 § 2 kk
o czyn z art. 300 § 2 kk o r z e k a: I.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk wymierza karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności.
Art. 69 § 1 and 2 kk
Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art.
Art. 70 § 1 pkt 1 kk
69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk i art.
Art. 73 § 1 kk
70 § 1 pkt 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A.
Art. 627 kpk
Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego A.
Art. 624 § 1 kpk
Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 of the Act on court fees
624 § 1 kpk i art. 17 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 312/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Piszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Siwik Protokolant: sekr. sądowy Anna Puczyłowska bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu przy udziale oskarżyciela posiłkowego – subsydiarnego małoletniej N. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 września, 17 października, 07 listopada, 19 grudnia 2019 roku i 29 stycznia 2020 roku sprawy z oskarżenia subsydiarnego małoletniej N. B. przeciwko: A. B. s. M. i Z. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 19 marca 2014 r. w P. udaremnił wykonanie orzeczeń Sądu Okręgowego w Olsztynie VI Wydziału Cywilnego Rodzinnego wydanych w sprawie o sygn. akt VI RC 838/11, a w konsekwencji zaspokojenie swojego wierzyciela – małoletniej córki N. B. w ten sposób, że darował bratu Z.

B. zajęty przez komornika sądowego składnik swego majątku w postaci ½ udziału we własności nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym w miejscowości J. przy ul. (...) tj. o czyn z art. 300 § 2 kk o r z e k a: I. Oskarżonego A. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 300 § 2 kk i za to skazuje go i na podstawie art. 300 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego A.

B. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat i oddaje go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego. III. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego A. B. na rzecz oskarżyciela posiłkowego – subsydiarnego małoletniej N. B. do rąk jej matki J. B. kwotę (...) (pięciu tysięcy dwustu dziewiętnastu) złotych tytułem zwrotu poniesionych przez nią kosztów procesu w tym kwotę (...) (czterech tysięcy dziewięciuset dziewiętnastu) złotych tytułem wydatków poniesionych w sprawie związanych z ustanowieniem jednego pełnomocnika.

IV. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zwalnia oskarżonego A. B. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.