Court dismissed public tender appeal due to failure to pay required court fees within statutory deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal rejected the consortium's appeal against a previous decision regarding a public procurement dispute. The appellant had previously requested exemption from court costs, which was denied twice, and subsequently failed to pay the mandated fee of 75,000 PLN after being formally summoned. The court ruled that the failure to pay the statutory fee within the specified timeframe constituted a fatal defect under the Public Procurement Law, rendering the appeal inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198e ust. 1 Pzp; Art. 198e ust. 2 Pzp: Failure to pay the court fee for an appeal within the statutory period constitutes a defect that results in the rejection of the appeal if not remedied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Ga 538/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Kieta Sędziowie: SO Maria Więckowska SO Alicja Dziekańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 listopada 2018 r., w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Telewizja (...) spółka akcyjna w W. odwołującego Konsorcjum : (...) spółka akcyjna w W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przystępującego po stronie zamawiającego Konsorcjum: (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek skargi odwołującego od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 07 marca 2018 r., sygn. akt KIO 354/18 postanawia: odrzucić skargę. SSO Maria Więckowska SSO Paweł Kieta SSO Alicja Dziekańska Sygn. akt XXIII Ga 538/18
UZASADNIENIE
Skarżący Konsorcjum (...)spółka akcyjna w W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w dniu 16 marca 2018 r. złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 marca 2018 r. wydane w sprawie KIO 354/18. Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2018 r. doręczonym skarżącemu w dniu 11 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił wniosek skarżącego. Pismem z 16 lipca 2018 r. (wniesionym 18 lipca 2018r. - data stempla pocztowego), skarżący powołując się na zajście nowych okoliczności – ponowił wniosek o zwolnienie go od kosztów postępowania sądowego w całości.
Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2018 r. doręczonym skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego. Zarządzeniem z dnia 7 sierpnia 2018 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 75.000,00 zł w terminie tygodnia od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2018 r. Termin na uiszczenie opłaty od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 28 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy dokonał weryfikacji uiszczenia przedmiotowej opłaty w dniu 5 września 2018 r. i ustalił na podstawie informacji z systemu (...)oraz (...), iż skarżący nie uiścił opłaty od skargi.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Według art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (dalej ,,Pzp”) Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Za brak skutkujący odrzuceniem skargi należy natomiast uznać nieuiszczenie opłaty od skargi w określonej ustawowo wysokości. Z tych względów skarga Konsorcjum (...) spółka akcyjna w W., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. podlegała odrzuceniu, jako obarczona brakiem fiskalnym, którego strona skarżąca nie uzupełniła w terminie. Wobec powyższego, skarga na podstawie art. 198e ust. 1 Pzp podlegała odrzuceniu. SSO Maria Więckowska SSO Paweł Kieta SSO Alicja Dziekańska