Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 608/19 AI generated

Appeals dismissed; court rejects claim for payment of damages against two companies by plaintiff A. M.

Case Number XIII Ga 608/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed both appeals filed by A. M. against the first-instance judgment. The plaintiff sought payment of approximately 89,000 PLN from two companies following a prior dispute, but the lower court's decision was upheld on appeal. The court ruled that the plaintiff failed to establish the necessary legal grounds for the claims against the defendants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: An appeal is rejected when the appellate court finds that the lower court's decision was legally sound and the appellant has not demonstrated a violation of substantive or procedural law.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal payment claim rejection corporate liability dispute costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 960/18
Court dismisses seizure of claim ruling as it does not transfer material rights to the creditor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 608/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jolanta Jachowicz (spr.) Sędziowie: Mariola Szczepańska Tomasz Bajer Protokolant: staż. Paulina Pniewska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 62.257,69 zł oraz z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...)(poprzednio (...)Spółce Akcyjnej) w W. o zapłatę kwoty 26.681,87 zł na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 6 lutego 2019 roku, sygn. akt V GC 960/18 I. oddala obie apelacje; II. zasądza na rzecz A. M. tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego: a. od (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset), b. od (...) Spółki Akcyjnej (...)w W. kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset). Mariola Szczepańska Jolanta Jachowicz Tomasz Bajer