Court dismisses public tender appeal withdrawn by plaintiff and orders refund of half the filing fee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by a consortium against a Central Appeal Chamber decision in a public procurement dispute. The appellant subsequently withdrew the complaint entirely on February 6, 2019, after the case had already been initiated. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the appellant to receive a refund of half the court fee paid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198a ust. 2 z.p.; Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 79 pkt 1 ust. 3 a) u.k.s.c.: Upon withdrawal of an appeal, the appellate court terminates the proceedings and awards the appellant half of the court fee paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt XXIII Ga 1714/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Dziekańska (spr.) SSO Paweł Kieta SSO Wiktor Piber po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2019 r. w Warszawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego : Komendy Głównej Straży Granicznej w W. odwołującego : Konsorcjum (...) w S. (Niemcy), (...) sp. z o.o. w W.; przystępujących po stronie zamawiającego w postepowaniu odwoławczym : Konsorcjum (...) sp. z o.o. w W., (...) sp. z o.o. w W. oraz Konsorcjum (...) K., (...) w W. na skutek skargi przystępującego po stronie zamawiającego Konsorcjum (...) K., (...) w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 22 sierpnia 2018 r. sygn. akt KIO 1332/18 w przedmiocie wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych postanawia:
1. umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi, 2. zwrócić skarżącemu - Konsorcjum (...) K., (...) w W. ze Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Warszawie 37 500zł (trzydzieści siedem tysięcy pięćset) tytułem połowy opłaty od skargi. SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta SSO Wiktor Piber Sygn. akt XXIII Ga 1714/18
UZASADNIENIE
Konsorcjum wykonawców (...) K. oraz (...) w W. wniosło do tutejszego Sądu Okręgowego skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia z 22 sierpnia 2018 r. sygn. akt KIO 1332/18 . Następnie skarżący pismem z 6 lutego 2019r. cofnął skargę w całości oraz wniósł o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi w stosownej wysokości.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1759) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie znajdzie zatem odpowiednie zastosowanie art. 391 § 2 k.p.c. który wskazuje, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw aby cofnięcie to uznać za niedopuszczalne na zasadzie art. 203 § 4 k.p.c., postępowanie wywołane skargą podlegało na podstawie art. 198 f pkt 3p.z.p. umorzeniu. Ponieważ skarga została cofnięta już po wysłaniu jej odpisu uczestnikom postępowania skargowego Sąd stosownie do treści art. 79 pkt. 1 ust. 3 a) ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r., Nr 167, poz. 1398) orzekł o zwrocie skarżącemu połowy uiszczonej opłaty sądowej od skargi w kwocie 37 500 zł.
SSO Wiktor Piber SSO Alicja Dziekańska SSO Paweł Kieta