Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 1221/18 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted theft under Polish Criminal Code Article 178a.

Case Number XI Ka 1221/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Kraśnik upheld the conviction for attempted theft, and the Regional Court in Lublin rejected the defense's appeal. The defendant argued against the sentencing, but the court found the evidence sufficient to prove the intent and execution of the theft. Consequently, the original judgment was confirmed in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The appeal court upheld the conviction for attempted theft when the prosecution successfully proved the defendant's intent and the commencement of the criminal act, rejecting the defense's arguments regarding the lack of completed execution.

Keywords

AI generated
attempted theft Criminal Code criminal appeal conviction upheld procedural review

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
Art. 385 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 1221/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Dobrzańska Protokolant: prot. Katarzyna Bielak przy udziale Prokuratora Piotra Wójcickiego po rozpoznaniu dnia 24 stycznia 2019 roku sprawy P. G. s. Z. i H. zd. (...) ur. (...) oskarżonego art. 178 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kraśniku z dnia 16 października 2018 roku sygn. akt. II K 797/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 150 (sto pięćdziesiąt) złotych opłaty i 50 (pięćdziesiąt) złotych zwrotu wydatków.