Court dismisses overtime pay claim against employer due to lack of evidence proving work hours exceeded standard limits.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal regarding unpaid overtime wages, ordering the lower court's judgment to be set aside and the proceedings terminated. The plaintiff argued that the employer failed to record working hours exceeding the standard limit, while the employer contended that no overtime was actually performed. The court ruled that without concrete evidence of exceeding standard working hours, the claim for overtime remuneration could not be substantiated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 151 § 1 k.p.c.; Art. 146 § 1 k.p.c.: The court must dismiss a claim for overtime pay when the plaintiff fails to provide sufficient evidence proving that working hours exceeded the statutory standard.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 123/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia Ireneusz Ryszard Łaski Sędzia Zofia Falkowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 kwietnia 2019 roku w sprawie sygn. akt X P 560/18 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok, 2. umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Ireneusz Ryszard Łaski SSO Barbara Kempa SSO Zofia Falkowska