Social security appeal dismissed; court rejects claim to suspend contributions due to procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Institution's appeal was dismissed by the Regional Court in Łódź on January 17, 2020. The applicant, M. K., sought to suspend social security contributions based on alleged procedural defects in the initial decision. The court rejected this request, ruling that the procedural irregularities did not justify suspending the obligation to pay contributions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court held that procedural errors in the administrative decision do not automatically grant the right to suspend social security contributions unless specific statutory conditions for suspension are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 98/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania od decyzji z dnia 14.10.2019 numer (...) w przedmiocie odrzucenia odwołania postanawia: odrzucić odwołanie. ZARZĄDZENIE Odpis postanowienia doręczyć peł.
ZUS oraz wnioskodawczyni z pouczeniem, że na postanowienie przysługuje zażalenie, które składa się w następujący sposób: w pierwszej kolejności należy wystąpić z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia, wniosek składa się w terminie tygodniowym od doręczenia odpisu postanowienia do tutejszego SO osobiście lub za pośrednictwem poczty, we wniosku należy wskazać, czy wnosi u uzasadnienie postanowienia w całości czy w części; po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia postanowienia stronie przysługuje prawo do złożenia w terminie tygodniowym zażalenia do tutejszego SO, które rozpoznaje SA w Ł.