Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1477/13 AI generated

Court quashes lower court sentence for attempted murder and remands case for retrial due to procedural errors.

Case Number V Ka 1477/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment entirely regarding all accused defendants and remanded the case for a retrial. The prosecution appealed the sentence for attempted murder under Article 158 of the Criminal Code, while the defense argued for leniency. The court found the original decision flawed and ordered the case to be reconsidered by the district court in Kutno.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1, 2 k.p.k.; Art. 440 k.p.k.: The appellate court must quash a first-instance judgment if it violates statutory provisions or fails to properly address the appeal, thereby remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
attempted murder Criminal Code appellate review quashing judgment remand for retrial procedural error Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
akt VII K 555/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 438 items 1 and 2 of the Code of Criminal Procedure
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.
Art. 440 of the Code of Criminal Procedure
i art. 440 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok w całości co do wszystkich oskarżonych i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kutnie, VII Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu z siedzibą w Ł.
art. 158 § 1 k.k
oskarżonego z art. 158 § 1 k.k.
art. 435 k.p.k
i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz z urzędu w oparciu o art. 435 k.p.k.
art. 440 k.p.k
i art. 440 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok w całości co do wszystkich oskarżonych i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kutnie, VII Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu z siedzibą w Ł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1477/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Jarosław Bolek Sędziowie: S. O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) S. O. Piotr Augustyniak Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Katarzyny Durzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 roku sprawy B. M. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora oraz z urzędu w oparciu o art. 435 k.p.k. wobec oskarżonych P. Z. (1), P. Z. (2) i D. H. oskarżonych z art. 158 § 1 k.k. i innych w stosunku do wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie, VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Ł. z dnia 5 września 2013 roku sygn. akt VII K 555/13 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k. i art. 440 k.p.k.: uchyla zaskarżony wyrok w całości co do wszystkich oskarżonych i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kutnie, VII Zamiejscowemu Wydziałowi Karnemu z siedzibą w Ł. do ponownego rozpoznania.