Civil court dismisses shareholder compensation claim against company for alleged breach of fiduciary duty.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for payment against the defendant company, ruling that the alleged breach of duty was not substantiated. The plaintiff, a shareholder, argued that the company's actions violated fiduciary obligations, while the defendant maintained compliance with statutory duties. The court found no evidence supporting the plaintiff's allegations, leading to a full rejection of the suit.
Legislator headnote
AI generatedArt. 181 Kodeksu spółek handlowych; Art. 182 Kodeksu spółek handlowych: A shareholder cannot claim damages for alleged breaches of fiduciary duty by a company absent proof of actual loss and causal link.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX GC 3593/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27. września 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Jeleń, po rozpoznaniu w dniu 27. września 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w W., o zapłatę, orzeka:
1. oddala powództwo w całości;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 287,00 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu - zastępstwa procesowego. Aleksandra Zielińska-Ośko