Legislator Case Law & Legislation
IX GC 2989/17 AI generated

Court orders payment of damages and legal costs to the Institute against the defendant company.

Case Number IX GC 2989/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, the Institute, ordering the defendant company to pay a specific sum of money plus statutory interest. The plaintiff successfully claimed damages for losses incurred, while the defendant failed to provide sufficient evidence to refute these allegations. Consequently, the judgment mandates the transfer of funds to cover both the principal damages and the associated litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów; The court established that a consumer organization may obtain damages from a trader for losses caused by the trader's breach of statutory obligations, including the full recovery of legal costs.

Keywords

AI generated
Consumer Protection Act Damages for Breach Litigation Costs Statutory Interest Consumer Organization Tort Liability Civil Remedy

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX GC 2989/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23. października 2018 roku S ąd Rejonowy dla (...) W. w W., IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Justyna Jeleń, po rozpoznaniu w dniu 9. października 2018 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa Instytut (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., o zapłatę, orzeka:

1. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda Instytut (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 12 095,80 zł (dwanaście tysięcy dziewięćdziesiąt pięć złotych i 80/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot: 2. 179,37 zł od dnia 08 września 2016 r. do dnia zapłaty, 3. 1 766,03 zł od dnia 15 września 2016 r. do dnia zapłaty, 4. 169,86 zł od dnia 12 października 2016 r. do dnia zapłaty, 5. 1 766,03 zł od dnia 15 października 2016 r. do dnia zapłaty, 6. 167,74 zł od dnia 28 października 2016 r. do dnia zapłaty, 7. 1 766,03 zł od dnia 15 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, 8. 137,55 zł od dnia 02 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, 9. 1 766,03 zł od dnia 15 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, 10. 132,08 zł od dnia 30 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty, 11. 1 766,03 zł od dnia 14 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty, 12. 145,36 zł od dnia 09 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, 13. 1 766,03 zł od dnia 15 lutego 2017 r. do dnia zapłaty, 14. 567,66 zł od dnia 15 marca 2017 r. do dnia zapłaty;

15. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4 222,00 zł (cztery tysiące dwieście dwadzieścia dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3 600,00 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Aleksandra Zielińska–Ośko