Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 1646/13 AI generated

Appeal dismissed; appeal declared obviously unfounded; defendant ordered to pay costs and state to pay lawyer fees.

Case Number V Ka 1646/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by the defense against the first-instance judgment. The court found the appeal to be obviously unfounded based on the arguments presented by the defense regarding the conviction under Article 190a § 1 of the Criminal Code. Consequently, the appeal was rejected, and the court ordered the defendant to pay the prosecutor's costs while awarding the defense lawyer's fees from the state budget.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: An appeal declared obviously unfounded is dismissed without a full examination of the merits, and the losing party bears the costs while the state may cover defense fees.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal second instance procedure criminal appeal dismissal court costs allocation defense lawyer fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 117/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 117/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art.
art. 636 § 1 k.p.k
437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1646/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: S. S.O. Krystyna Pisarska (sprawozdawca) Sędziowie: S.O. Zbigniew Mierzejewski del. S.R. Jacek Popczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Orszulak przy udziale Prokuratora Katarzyny Durzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. sprawy S. M. oskarżonego z art. 190 a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 14 października 2013 r. sygn. akt II K 117/13 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata L. O. kwotę 442,80 złotych (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

3. zasądza od oskarżonego S. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej I. A. kwotę 420 złotych (czterysta dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów udziału pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej z wyboru w postępowaniu odwoławczym;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaś w pozostałym zakresie oskarżonego od tychże kosztów zwalnia.