Court dismisses prosecution for continuous harassment and insult via SMS, ruling the act did not meet the threshold for criminal prosecution.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the criminal prosecution against the defendant for continuous harassment and insult via SMS messages sent to the victim. The prosecution alleged a pattern of daily contact involving severe verbal abuse, while the defense argued the acts lacked the requisite severity for criminal liability. The court determined that the specific circumstances of the communications did not satisfy the legal requirements for filing a criminal case under the relevant statutes.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190a § 1 k.k.; Art. 216 § 1 k.k.; Art. 414 § 1 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.: The court established that acts of verbal insult and harassment via SMS, while disturbing, do not constitute a crime if they fail to meet the statutory threshold of severity required for criminal prosecution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 698/16 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Konieczna W obecności po rozpoznaniu dnia 21.11.2017r., 9.01.2018r., 1.02.2018r., 15.02.2018r., 15.03.2018r. sprawy P. G. (1) syna E. i J. z domu R., ur. (...) w O. W.. oskarżonego o to, że: w okresie od grudnia 2015r. do 10 października 2016r, w K. działając czynem ciągłym w ramach powziętego z góry zamiaru uporczywie nękał P. G. (2), w ten sposób, że zazwyczaj kilkanaście lub kilkadziesiąt razy dziennie nawiązywał z nią kontakt telefoniczny poprzez rozmowy lub sms podczas których wielokrotnie wulgarnymi słowami znieważał pokrzywdzoną nazywająca ją miedzy innymi „kurwa, pierdolona suką lub szmatą, debilem, gnojówą, bandytą, dzieciobójczynią” czym naruszył jej prywatność. tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.
1. uznaje, iż w okresie od grudnia 2015 roku do 10 października 2016 roku w K. oskarżony P. G. (1) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru nawiązywał kontakt poprzez wiadomości SMS z pokrzywdzoną P. G. (2) podczas których znieważał ją słowami wulgarnymi tj. o czyn opisany w art. 216 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i na podstawie art. 414§1 k.p.k. w zw. z art. 17§1 pkt 3 k.p.k. umarza postępowanie karne o ten czyn wobec oskarżonego P. G. (1), 2. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.