Legislator Case Law & Legislation
II K 698/16 AI generated

Court dismisses prosecution for continuous harassment and insult via SMS, ruling the act did not meet the threshold for criminal prosecution.

Case Number II K 698/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the criminal prosecution against the defendant for continuous harassment and insult via SMS messages sent to the victim. The prosecution alleged a pattern of daily contact involving severe verbal abuse, while the defense argued the acts lacked the requisite severity for criminal liability. The court determined that the specific circumstances of the communications did not satisfy the legal requirements for filing a criminal case under the relevant statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190a § 1 k.k.; Art. 216 § 1 k.k.; Art. 414 § 1 k.p.k.; Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.: The court established that acts of verbal insult and harassment via SMS, while disturbing, do not constitute a crime if they fail to meet the statutory threshold of severity required for criminal prosecution.

Keywords

AI generated
continuous harassment verbal insult SMS communication criminal prosecution dismissal of case severity threshold private life violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 190a § 1 k.k.
o czyn z art. 190a § 1 k.k. w zb.
Art. 216 § 1 k.k.
z art. 216 § 1 k.k. w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k. i na podstawie art.
Art. 414 § 1 k.p.k.
i na podstawie art. 414§1 k.p.k.
Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.
z art. 17§1 pkt 3 k.p.k.
art. 216 § 1 k.k
o czyn opisany w art. 216 §1 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
art. 414§1 k.p.k
i na podstawie art. 414§1 k.p.k.
art. 17§1 pkt 3 k.p.k
z art. 17§1 pkt 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 698/16 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: sekretarz sądowy Jolanta Konieczna W obecności po rozpoznaniu dnia 21.11.2017r., 9.01.2018r., 1.02.2018r., 15.02.2018r., 15.03.2018r. sprawy P. G. (1) syna E. i J. z domu R., ur. (...) w O. W.. oskarżonego o to, że: w okresie od grudnia 2015r. do 10 października 2016r, w K. działając czynem ciągłym w ramach powziętego z góry zamiaru uporczywie nękał P. G. (2), w ten sposób, że zazwyczaj kilkanaście lub kilkadziesiąt razy dziennie nawiązywał z nią kontakt telefoniczny poprzez rozmowy lub sms podczas których wielokrotnie wulgarnymi słowami znieważał pokrzywdzoną nazywająca ją miedzy innymi „kurwa, pierdolona suką lub szmatą, debilem, gnojówą, bandytą, dzieciobójczynią” czym naruszył jej prywatność. tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k. w zb. z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

1. uznaje, iż w okresie od grudnia 2015 roku do 10 października 2016 roku w K. oskarżony P. G. (1) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru nawiązywał kontakt poprzez wiadomości SMS z pokrzywdzoną P. G. (2) podczas których znieważał ją słowami wulgarnymi tj. o czyn opisany w art. 216 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i na podstawie art. 414§1 k.p.k. w zw. z art. 17§1 pkt 3 k.p.k. umarza postępowanie karne o ten czyn wobec oskarżonego P. G. (1), 2. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.