Court voids enforcement title due to lack of final judgment and orders cost reimbursement.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the enforcement title issued in a default judgment completely unenforceable. The plaintiff argued that the underlying judgment lacked finality, while the bank contended the title remained valid. The court ruled that an enforcement title based on a non-final decision cannot be executed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: An enforcement title based on a judgment that has not attained finality is void and cannot be executed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX C 32/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie IX Wydział Egzekucyjny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ludmiła Jamińska – Białas Protokolant: Joanna Górska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa I. L. przeciwko Bank (...) Spółki Akcyjnej w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, I. pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku zaocznego Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny z dnia 18 października 2013 roku w sprawie o sygn. akt III C 1284/13 upr., zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 22 maja 2014 roku; II. zasądza od pozwanej Bank (...) Spółki Akcyjnej w G. na rzecz powódki I. L. kwotę 1.059 zł (jeden tysiąc pięćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.