Appeal court dismissed conviction for theft and fraud, upholding lower court's acquittal on theft charges.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal against the first-instance acquittal on theft charges while upholding the conviction for fraud. The defendant argued that the theft evidence was insufficient, but the court found the prosecution's case against the fraud charge to be substantiated. Consequently, the judgment was modified to acquit the defendant of theft but maintain the fraud conviction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 119 § 1 k.k.; Art. 257 k.k.: The court established that when evidence supports a conviction for fraud but fails to meet the threshold for theft, the defendant must be acquitted of the lesser charge while the heavier charge stands.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 345/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Agata Regulska SSO del. do SA Maciej Skórniak Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Beaty Lorenc- Kociubińskiej prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy oskarżonego G. C. z art. 119 § 1 k.k. i art. 257 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 lipca 2019 r. sygn. akt III K 48/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwrotu wydatków wyłożonych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę 120 zł za II instancję. Agata Regulska Jerzy Skorupka Maciej Skórniak