Court dismisses claim to declare contract terms prohibited and orders plaintiff to pay costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking a declaration that specific contract terms were prohibited. The plaintiff, a non-profit association, argued against the defendant company's standard terms, while the defendant maintained their validity. The court ruled in favor of the defendant, rejecting the claim and ordering the plaintiff to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o postępowaniu w sprawach o ochronie konkurencji i konsumentów: The court may dismiss a claim to declare contract terms prohibited if the plaintiff fails to meet the burden of proof or if the terms do not violate the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt XVII AmC 39/10
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 18 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/ Dariusz Dąbrowski Protokolant: Katarzyna Boguszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I oddala powództwo II zasądza od powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych z tytułu opłaty sądowej od uiszczenia której powód był zwolniony, IV zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt Skarbu Państwa Sąd Okręgowy w Warszawie. /-/ SSR /del/ Dariusz Dąbrowski