Legislator Case Law & Legislation
I C 446/17 AI generated

Court orders joint payment of damages and costs against bank and investment fund for civil dispute.

Case Number I C 446/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of plaintiffs E. K. and Z. K., ordering joint liability for damages and process costs against the bank and the investment fund. Plaintiffs sought payment for losses arising from a financial dispute, while defendants argued against the claimed amounts. The court granted the claims, establishing joint responsibility and awarding specific monetary sums to the plaintiffs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code; Act on Investment Funds: The court establishes that multiple defendants may be jointly liable for damages and court costs when their actions or omissions contribute to the plaintiff's loss in a civil dispute involving investment funds.

Keywords

AI generated
joint liability investment fund bank damages court costs civil dispute solidary debt financial loss

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2018 r. ​ Sąd Rejonowy I Wydział Cywilny w Kamieniu Pomorskim w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Romualda Bożek-Makówka Protokolant: Tomasz Karolak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. w Kamieniu Pomorskim na rozprawie sprawy z powództwa E. K. i Z. K. przeciwko (...) S.A. we W., Banku (...) S.A. w W. i Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. o zapłatę ewentualnie ustalenia stosunku zobowiązaniowego O R Z E K A I.

Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów E. K. i Z. K. kwotę 1 328,00 zł (tysiąca trzystu dwudziestu ośmiu złotych i 00/100). II. Zasądza od pozwanego Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. solidarnie na rzecz powodów E. K. i Z. K. kwotę 5 500,00 zł (pięciu tysięcy pięciuset złotych i 00/100). III. Umarza postępowanie w stosunku do pozwanego (...) S.A. we W.. IV. Zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów E. K. i Z.

K. kwotę 332,10 zł (trzystu trzydziestu dwóch złotych i 10/100) tytułem zwrotu kosztów procesu w związku z pomocą sądową udzieloną powodom z urzędu. V. Zasądza od pozwanego Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnemu Zamkniętego z siedzibą we W. solidarnie na rzecz powodów E. K. i Z. K. kwotę 2 214,00 zł (dwóch tysięcy dwustu czternastu złotych i 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu w związku z pomocą sądową udzieloną powodom z urzędu. VI. Odstępuje od obciążania powodów E. K. i Z. K. kosztami procesu na rzecz pozwanego (...) S.A. we W..

VII. Nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych Banku (...) S.A. w W. i Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskim kwotę 2 419,45 zł (dwóch tysięcy czterystu dziewiętnastu złotych i 45/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. VIII. Ustala, że niniejszy wyrok jest wyrokiem zaocznym w stosunku do Banku (...) S.A. w W.. IX. Nadaje rygor natychmiastowej wykonalności wyrokowi w pkt. I, IV i VII w stosunku do Banku (...) S.A. w W..

Sędzia