Court convicts defendant of two tax evasion offenses for failing to declare property and imposes a fine.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of two tax evasion offenses under Article 54 of the Tax Code. The prosecution alleged that the defendant, acting as a representative, failed to submit required property declarations for the years 2016-2018, resulting in potential tax losses. Consequently, the court imposed a combined fine of 500 zlotys and exempted the defendant from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 § 3 k.k.s.; Art. 50 § 1 k.k.s.: The court established that failure to submit mandatory property declarations by a representative constitutes tax evasion, warranting criminal conviction and the imposition of a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 154/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale oskarżycielki publicznej Urszuli Pawłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7.06. i 20.11.2019 r. sprawy przeciwko S. L. urodz. (...) w T. synowi F. i M. z d. B. oskarżonego to, że: I. Działając w L., w imieniu M. i F. L., podatników podatku od nieruchomości z tytułu nabycia, aktem notarialnym Repertorium (...) z dnia 2 listopada 2015 r., nieruchomości (lokale mieszkalne o numerach: 18, 19, 20, 21, 22, 23) położonych w L. przy Alei (...), na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa, w okresie od 16 listopada 2015 r. co najmniej do dnia 27 sierpnia 2018 r., będąc zobowiązanym przez mocodawców do złożenia Prezydentowi Miasta L. w ich imieniu, w ciągu 14 dni od dnia wystąpienia okoliczności uzasadniających powstanie obowiązku podatkowego, informacji dot. w/w. nieruchomości, zaniechał obowiązku złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości, czym doprowadził do uchylenia się M. i F.
L. od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, Prezydentowi Miasta L., przedmiotu opodatkowania, w konsekwencji czego podatek od nieruchomości za lata 2016-2018 został narażony na uszczuplenie na kwotę nie większą niż 680,00 zł, to jest o wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 k.k.s. II. Działając w L., w imieniu M. i F. L., podatników podatku od nieruchomości z tytułu nabycia, aktem notarialnym Repertorium (...) z dnia 10 maja 2016 r., udziału 2/15 w nieruchomości położonej w L. przy ulicy (...), na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa, w okresie od 17 maja 2016 r. co najmniej do dnia 27 sierpnia 2018 r., będąc zobowiązanym przez mocodawców do złożenia Prezydentowi Miasta L. w ich imieniu, w ciągu 14 dni od dnia wystąpienia okoliczności uzasadniających powstanie obowiązku podatkowego informacji dot. ww. nieruchomości, zaniechał obowiązku złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości, czym doprowadził do uchylenia się M. i F.
L. od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwemu organowi, Prezydentowi Miasta L., przedmiotu opodatkowania, w konsekwencji czego podatek od nieruchomości za okres VI-XII/2016 r. oraz lata 2017-2018 został narażony na uszczuplenie na kwotę nie większą niż 4.446,00 zł, to jest o wykroczenie skarbowe z art. 54 § 3 k.k.s. orzeka I. Uznaje oskarżonego S. L. za winnego popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów, stanowiących dwa wykroczenia skarbowe z art. 54 § 3 k.k.s. i za to na mocy art. 54 § 3 k.k.s. w zw. z art. 50 § 1 k.k.s. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 500 (pięćset) złotych.
II. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych i przejmuje je na rzecz Skarbu Państwa.