Court convicted defendant of psychological and physical abuse under Art. 207 § 1 CC despite defense's denial of facts.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of psychological and physical abuse against the victim, finding the evidence sufficient to establish the criminal act. Although the defendant and certain witnesses denied the abuse, the court relied on the victim's testimony, corroborating witnesses, and blue cards to validate the prosecution's claims. The decision applied Article 207 § 1 of the Criminal Code, rejecting the defense's argument that the alleged acts were unproven.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.k.; Art. 627 k.p.k.: The court established that psychological and physical abuse constitutes a crime when supported by consistent victim testimony, corroborating witness statements, and documentary evidence, overriding contradictory defense explanations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 835/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.
Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) L. S. (1) Czyn przypisany w pkt I wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Oskarżony będąc pod wypływem alkoholu znęcał się psychicznie i psychicznie nad pokrzywdzoną M. K. poprzez wszczynanie awantur, popychanie , szarpanie za odzież , wykręcania rąk , uderzanie otwartą ręką w twarz , ubliżanie słowami wulgarnymi , grożenie pozbawieniem życia ; 2.Oskarżony będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury; 3.Pokrzywdzona M.
K. skarży się na zachowanie oskarżonego ; 4.Konflikt między oskarżoną i pokrzywdzoną , podejrzenie o zdrady małżeńskie ze strony oskarżonego i spożywanie przez niego alkoholu; 5.przebywanie pokrzywdzonej w okresie od października 2016 roku do czerwca 2017 roku u swojej matki J. K. zeznania pokrzywdzonej M. K.; zeznania świadka J. K.; zeznania świadka B. B.; niebieskie karty; opinia zeznania świadka P. M. zeznania świadka I. W. zeznania świadka J. G.; zeznania pokrzywdzonej M. K.; zeznania świadka J. K.; wyjaśnienia oskarżonego L.
S. (2) k.21-21v,130-130v; k.55v-57,132-133; k-47v-48,133-134; k.2-7;14-16v; k-81; k28, 131-132; k-88v-89,142-143; k.60-61,153-154; jw.; jw.; k-97-98,128-129 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. L. S. (1) Czyn przypisany przez Sąd w pkt I wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Zaprzeczenie znęcania się psychicznego i fizycznego oskarżonego nad pokrzywdzoną wyjaśnienia oskarżonego; zeznania świadka I.
W. k.97-98,128-129; k.88v-89,142-143 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1., 2., 3,4,5. 1 1 zeznania pokrzywdzonej M. K., zeznania świadka J. K., zeznania świadka P. M., zeznania świadka B. B. , zeznania świadka J. G., zeznania świadka I. W.; wyjaśnienia oskarżonego L. S. (2); opinia; niebieskie karty ; Zgodne przedstawienie przebiegu zdarzenia przypisanego przez Sąd w pkt I wyroku. Pełna, jasna, nie zawierająca wewnętrznych sprzeczności. Sporządzone przez uprawnione organy zgodnie z ich kompetencjami 1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczeniadla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.
2. wyjaśnienia oskarżonego;zeznania świadka I. W. zeznania świadka M. M., zeznania świadka A. K., zeznania świadka S. K. Sprzeczne z zeznaniami pokrzywdzonej i świadków j.w., którzy potwierdzili znęcanie psychiczne i fizyczne nad pokrzywdzoną ; Nie mieli wiedzy o czynie przypisanym przez Sąd oskarżonemu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem 1. L. S. (1) Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Czyn wyczerpał znamiona z art. 207 § 1 k.k. – oskarżony znęcał się psychicznie i fizycznie nad osobą najbliższą -konkubiną pozostającą we wspólnym pożyciu- M.
K. ☐ 1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.5. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.6. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.7. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności L.
S. (1) I. II. I. II Okoliczności obciążające: - znaczna społeczna szkodliwość ; -poczucie zagrożenia po stronie pokrzywdzonej; - chęć podporządkowania pokrzywdzonej; Okoliczności łagodzące: - niekaralność oskarżonego; -wymierzenie kary pozbawienia wolności nawet najłagodniejszej byłoby zbyt surowe z uwagi , iż pokrzywdzona obecnie nie mieszka z oskarżonym ; - kara dostosowana do możliwości majątkowych i zarobkowych oskarżonego ; - wniosek pokrzywdzonej; - rekompensata finansowa z tytuły cierpień i dolegliwości bólowych adekwatna do intensywności działania oskarżonego 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności --- --- --- --- 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ---- 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności III IV.
Art.627 kpk -poniesione wydatki przez pokrzywdzona na ustanowienie pełnomocnika z wyboru; Art.627 kpk -oskarżony pracuje zarobkowo , posiada majątek w postaci nieruchomości 1.1Podpis