Fraud conviction for online false sale of baby items with restitution and suspended sentence due to hardship.

UZASADNIENIE wyroku z dnia 4 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 686/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.

Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Oskarżona A. R. Oskarżona A. R. w dniu 6 stycznia 2018 r. zamieściła w portalu internetowym olx.pl ofertę sprzedaży łóżeczka i kołyski dziecięcej. Ofertą zainteresował się T. R., przesłał maila z prośbą o potwierdzenie wymiarów łóżeczka i podanie jego ceny. Oskarżona nie dysponowała takim łóżeczkiem i nie zamierzała go sprzedawać, jednak zapewniła, że była w jego posiadaniu i zamierza go sprzedać za 77 złotych, do czego należało doliczyć koszty wysyłki 17 złotych.

Oskarżona faktycznie nie miała tego łóżeczka i kołyski, by przekonać pokrzywdzonego do zawarcia umowy zamieściła zdjęcie ściągnięte z Internetu. Oskarżona działała w celu doprowadzenia T. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 127 złotych, nie zamierzała bowiem wywiązać się z umowy i chciała wprowadzić go w błąd co do takiego zamiaru. Pokrzywdzony przelał kwotę 127 złotych na podane konto w M. o nr (...). Oskarżona nie wywiązała się z zaciągniętego zobowiązania nie wysyłając pokrzywdzonemu kołyski i łóżeczka oraz nie zwróciła pokrzywdzonemu wpłaconych pieniędzy.

W dniu 22 sierpnia 2019 r. oskarżona przelała pokrzywdzonemu kwotę 127 złotych. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżona doprowadziła pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 127 złotych. W dniu 22 sierpnia 2019 r. oskarżona naprawiła wyrządzoną szkodę. wyjaśnienia oskarżonej, zeznania T. R., M., przelewy, potwierdzenie wpłaty. k.141, k.2, k.5-10, k.64-66, k.155. 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.

A. R. Brak w niniejszej sprawie Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Brak w niniejszej sprawie 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1. W.-nia oskarżonej Zeznania pokrzyw-dzonego Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej, gdyż są rzeczowe, logiczne i znajdują potwierdzenie w zeznaniach pokrzywdzonego (k.2), mailach (k.5-10) oraz przelewach (k.64-66). Zeznania pokrzywdzonego zasługują na wiarę, gdyż są rzeczowe, logiczne i znajdują potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonej zeznaniach pokrzywdzonego (k.2), mailach (k.5-10) oraz przelewach (k.64-66). 1.2.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu Brak 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem I. A. R. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Oskarżona wprowadziła pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży za pośrednictwem Internetu, działała w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i taką korzyść osiągnęła.

Biorąc pod uwagę wartość szkody w kwocie 127 złotych i sposób działania oskarżonej typowy w tego typu czynach uznać należy, że przestępstwo jej przypisane powinno być zakwalifikowane jako wypadek mniejszej wagi z art. 286 § 1 i 3 k.k. 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. R. I I. kara 6 miesięcy pozbawienia wolności Okoliczności obciążające: - znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, - lekceważenie porządku prawnego, - działanie umyślne w celu osiągnięcia bezprawnej korzyści majątkowej, -wykorzystanie położenia pokrzywdzonego, któremu zależało na szybkim zawarciu umowy, - wielokrotna karalność (k.165-166), Okoliczności łagodzące: - naprawienie szkody (k.155).

Kara ta nie podlega warunkowemu zawieszeniu jej wykonania, zgodnie z treścią art. 69 § 1 k.k. 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności II. Oskarżona pozostaje na zasiłku macierzyńskim, z tego tytułu osiąga 1.500 złotych miesięcznie, ma na utrzymaniu pięcioro dzieci (oświadczenia z k. 140v), a po uprawomocnieniu się wyroku może odbywać karę izolacyjną. W tej sytuacji zasądzenie od niej kosztów byłoby dla niej zbyt uciążliwe. 1.1Podpis