Court convicts defendant of robbery, theft, drunk driving, and drug possession, imposing combined six-year prison sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of robbery, theft, driving under the influence, and illegal drug possession. The prosecution argued that the defendant committed these crimes within five years of a prior release, triggering recidivism. Consequently, the court applied combined punishment statutes to merge the sentences for all four distinct offenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 1 k.k.; Art. 281 k.k.; Art. 178a § 1 k.k.; Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.: When a defendant commits multiple intentional crimes within the statutory recidivism period, the court must convict for each offense and impose a combined punishment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 550/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora : Ewy Urman – Brzosko po rozpoznaniu dnia 19 sierpnia 2019 r. , 30 września 2019 r. , 28 października 2019 r. i 03 grudnia 2019 r. na rozprawie w L. sprawy : N. Z., syna J. i K. z d. B., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to że :
1. W dniu 28 grudnia 2018 r., w miejscowości N. ul. (...), woj. (...) na parkingu „(...)” dokonał rozboju na osobie T. Z. (1) w ten sposób że używając przemocy bił go pięściami po twarzy i wyciągnął siła zza kierownicy pojazdu oraz groził mu pozbawieniem życia i zdrowia , a następnie zabrał w celu przywłaszczenia pojazd marki T. (...) o nr rej. (...) o wartości 40.000 zł, użytkowanego przez T. Z. (1) , a stanowiącego własność R. D., czym działał na szkodę wyżej wymienionego , przy czym spowodował u T. Z. (1) obrażenia ciała w postaci stłuczenia twarzy z obrzękiem tkanek i zasinieniem w okolicy podoczodołowej lewej i policzka lewego oraz otarcia naskórka szyi o długości 3 cm , które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na okres poniżej 7 dni a czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
2. W dniu 28 grudnia 2018 r. w miejscowości N., ul. (...), woj. (...) na terenie (...) S.A. w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej rzeczy tj. pojazdu marki T. (...) o nr rej. (...) stanowiącego własność R. D., a użytkowanego przez T. Z. (1) użył przemocy w postaci szarpania za ubranie T. Z. (2) oraz kierował wobec niego groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia, które to groźby wzbudziły w nim uzasadnioną obawę spełnienia, zmuszając go do wydania kluczyka do w/wymienionego pojazdu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc uprzednio skazany za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 281 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
3. W dniu 28 grudnia 2018 r. w miejscowości N. woj. (...) prowadził pojazdem mechaniczny marki T. (...) o n rej. (...) w ruchu lądowym będąc w stanie nietrzeźwości i posiadając 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k.
4. W okresie czasu od bliżej nieustalonej daty dnia 29 grudnia 2018 r. w W. na ul. (...), woj. (...) posiadał znaczną ilość amfetaminy o łącznej wadze 64,99 grama brutto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.
1. Oskarżonego N. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 1 zarzutów i za to na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. art. 64 § 1 k.k. skazuje , zaś na podstawie art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu na karę 3 ( trzech ) lat pozbawienia wolności ;
2. Oskarżonego N. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 2 zarzutów i za to na podstawie art. 281 k.k. w zw. art. 64 § 1 k.k. skazuje , zaś na podstawie art. 281 k.k. wymierza mu na karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności ;
3. Oskarżonego N. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 3 zarzutów i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. skazuje go na karę 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności ;
4. Oskarżonego N. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 4 zarzutów i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii ( tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1030 ze zm. ) skazuje go na karę 2 ( dwóch ) lat i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ;
5. Na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego N. Z. karę łączną biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone w punkcie 1 , 2 , 3 i 4 wyroku i wymierza oskarżonemu N. Z. karę łączną 6 ( sześciu ) lat pozbawienia wolności;
6. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie 5 wyroku łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu N. Z. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 28 grudnia 2018 r. godz. 23.40 do dnia 24 lipca 2019 r. godz. 23.40 i od dnia 21 września 2019 r. godz. 23:40 do dnia 04 grudnia 2019 r. ;
7. Na podstawie art. 42 § 2 k.k. wobec skazania za czyn opisany w pkt. 3 wyroku orzeka wobec oskarżonego N. Z. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 ( czterech ) lat;
8. Na podstawie art. 43 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego N. Z. do zwrotu dokumentu prawa jazdy do Wydziału Komunikacji właściwego Starostwa Powiatowego ;
9. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. wobec skazania za czyn opisany w pkt. 3 wyroku zasądza od oskarżonego N. Z. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 ( pięć tysięcy ) złotych;
10. Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii ( tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1030 ze zm. ) wobec skazania za czyn opisany w pkt. 4 wyroku orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych Nr DRZ 281/19 i 282/19 przez ich zniszczenie ;
11. Na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwrócić oskarżonemu N. Z. dowody rzeczowe Nr DRZ od 275/19 do 280/19 ;
12. Na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. zwrócić stacji paliw (...) w N. dowód rzeczowy Nr DRZ 274/19 ;
13. Na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa- Kasa Sądu Rejonowego w Legionowie na rzecz adwokata A. B. kwotę 1195,56 zł ( tysiąc sto dziewięćdziesiąt pięć złotych pięćdziesiąt sześć groszy ) tytułem nie opłaconej przez oskarżonego N. Z. pomocy prawnej za obronę udzieloną z urzędu;
14. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego N. Z. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.