Court partially convicted defendant of minor bodily injury under Polish Criminal Code for domestic violence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially convicted the defendant of causing minor bodily injury to his wife and daughter through physical abuse and verbal insults. While the court accepted the charge regarding the specific injury to the daughter, it did not find the defendant guilty of the broader charge of psychological and physical abuse against the wife. The decision was based on the specific evidence proving the minor injury but lacking sufficient proof for the more severe domestic violence allegations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 2 k.k.; Art. 207 § 1 k.k.: The court may convict a defendant for the lesser included offense of minor bodily injury when evidence confirms the physical act causing injury, even if evidence regarding the broader charge of psychological and physical abuse remains insufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 352/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska w obecności oskarżyciela Prokuratora Anny Krysińskiej po rozpoznaniu dniach 10.10.2018r, 04.12.2018r, 02.01.2019r, 25.01.2019r, 07.03.2019r, 17.04.2019r, 16.05.2019r. 09.07.2019r, 03.09.2019r, 04.10.2019r, 15.11.2019r, 26.11.2019r. roku na rozprawie w Legionowie sprawy : R. C. s. H. i B. zd. K. urodzonego (...) w M. Oskarżonego o to, że; W okresie od dnia 1 czerwca 2015 roku do dnia 27 września 2016 roku w L. woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną E. C. i córką J.
C. w ten sposób, że wyzywał w/w pokrzywdzone słowami wulgarnymi i obelżywymi poniżał i zakłócał im spokój oraz wielokrotnie popychał E. C. szarpał za ubrania, ręce a nadto szarpał za ramiona córkę J. C. i w dniu 27 września 2016 roku uderzył ją paskiem w nogi, czym spowodował u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia tylnej powierzchni prawego uda z pojedynczym podskórnym wylewem krwawym, które to obrażenia wywołały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia w/w pokrzywdzonej na okres poniżej 7 dni tj. o przestępstwo z art. 207 §1 k.k. w zb. z art. 157§2k.k. w zw. z art. 11§2k.k. orzeka:
1. W ramach zarzucanego R. C. czynu przyjmuje, że oskarżony w dniu 27 września 2016 roku uderzył paskiem w nogi pokrzywdzoną J. C., czym spowodował u niej obrażenia ciała w postaci stłuczenia tylnej powierzchni prawego uda z pojedynczym podskórnym wylewem krwawym, które to obrażenia wywołały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia w/w pokrzywdzonej na okres poniżej 7 dni tj. o przestępstwo z art. art. 157§2k.k. i za to na podstawie art. 157§2 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 100(stu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 10(dziesięć) złotych każda;
2. Na podstawie art. 624§1 k.p.k. częściowo zwolnił oskarżonego z poniesienia kosztów i zasądził od niego częściowe koszty na rzecz Skarbu Państwa w kwocie 180(sto) osiemdziesiąt złotych w tym 100 złotych tytułem opłaty;
3. Na podstawie art. 618§1 p.11 kpk w zw. z art. 29§1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o adwokaturze i §14 ust.2 pkt.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej (...) wynagrodzenie w kwocie (...) (tysiąc czterysta dwadzieścia osiem) złotych powiększonych o należną stawkę podatku VAT za pełnienie obowiązków obrońcy oskarżonego z urzędu oraz na rzecz adwokata B. T. i P. G. kwoty po (...) (tysiąc czterysta dwadzieścia osiem) złotych na rzecz każdego z nich powiększonych o należną stawkę podatku VAT za pełnienie obowiązków pełnomocników oskarżycielek posiłkowych i kwoty te wypłacić z sum Skarbu Państwa.