Court convicts defendant of shoplifting multiple items and imposes 11 months imprisonment plus full restitution.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of shoplifting and sentenced him to 11 months of imprisonment. The prosecution alleged the defendant stole various toiletries totaling over 829 PLN from a store between August and September 2018. The court upheld the conviction, applying recidivism rules due to a prior sentence within five years, and ordered full restitution to the victim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 12 kk; Art. 64 § 1 kk: The court establishes that stealing multiple items in quick succession constitutes a single act of theft, and prior imprisonment within five years mandates an aggravated sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1329/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant; Marta Czapska Przy udziale oskarżyciela Prokuratora Ewy Urman-Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.11.2019 roku z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie K. K. urodzonego (...) w W. syna D. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: W okresie od 27.08.2018 r. do 07.09.2018 r. w L. woj. (...) na terenie sklepu (...) usytuowane przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał zaboru w celu przywłaszczenia N. (...)-O.
I. P. męskiego o wartości 9,19 zł, wody toaletową C. C. Men E.. Spray 100 ml o wartości 189,99 zł, wodę toaletową C. H. E. (...) ml o wartości 159,99 zł, wodę toaletową CK M. (...) ml o wartości 169,99 zł, wodę toaletową F. (...) in red E. (...) ml o wartości 299,99 zł w skutek czego powstały straty w łącznej kwocie 829,15 zł na szkodę firmy Supermarkety (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...)-(...) Ł. ul. (...) przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w okresie przed upływem 5 lat od odbycia co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec niego za umyślne przestępstwo podobne tj. czynu z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. orzeka I.
Oskarżonego K. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu i za to na mocy art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 11 (jedenaście) miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego firmy Supermarkety (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...)-(...) Ł. ul. (...) kwoty 829,15 zł. III. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania obciążając nimi Skarb Państwa.