Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 866/17 AI generated

Court convicts defendant of fraud for false rental ad and orders restitution to victims.

Case Number VII K 866/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed an eight-month prison sentence. Evidence showed she falsely advertised a non-existent accommodation to defraud victims of 960 zlotys. The judgment mandates full restitution to the victims and exempts the defendant from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court established that fabricating a rental opportunity to mislead victims and obtain property constitutes fraud, requiring full restitution of damages.

Keywords

AI generated
fraudulent rental advertisement false identity deception property misappropriation civil restitution order court costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. I.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz P.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
art. 286 § 1 k.k
przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 866/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: Maciej Bednarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny po rozpoznaniu w dniu 19.01.2018 r. sprawy J. W. (W.), c. L. i K. z d. D., ur. (...) we W. oskarżonej o to, że: w dniu 14 grudnia 2015r w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie łącznej 960 złotych P. M., W. P., P. S. (1) i P. S. (2) w ten sposób, że na portalu internetowym (...).pl podając się za M.

K. oferowała wynajem pokoju czteroosobowego w ośrodku wypoczynkowym w miejscowości Z. przy ul. (...), w wyniku czego pokrzywdzeni przelali pieniądze na podane konto o nr (...), a następnie po przyjeździe na miejsce okazało się, że takiego ośrodka wypoczynkowego nie ma, działając na szkodę w/w, tj. przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżoną J. W. za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przy czym dodatkowo ustala, że oskarżona wprowadziła P. M., W. P., P. S. (1) i P. S. (2) w błąd co do swojej tożsamości jak i możliwości wynajęcia pokoju, co stanowi przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz P. M., W. P., P. S. (1) i P. S. (2) kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. P. kwotę 420 zł tytułem obrony z urzędu udzielonej oskarżonej przed Sądem, plus VAT; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.