Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 759/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud by deceiving cashier and imposes daily fine with detention offset.

Case Number VII K 759/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and sentenced him to a fine of ten daily rates. The prosecution argued that the defendant deceived the cashier by swapping a low-value fan box for a high-value video intercom to cause financial loss. The court accepted this factual narrative and applied the relevant criminal code provisions to establish liability and determine the penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 37 a kk; Art. 63 § 1 kk: Deceiving a cashier regarding the value or type of goods constitutes fraud, punishable by a fine, where a period of actual deprivation of liberty may be offset against the fine at a rate of two daily rates per day of detention.

Keywords

AI generated
fraud by deception cashier error substitution of goods daily fine penalty detention offset criminal liability financial loss

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk I.
Art. 37 a kk
z art. 37 a kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50,- (pięćdziesięciu) złotych; II.
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary grzywny orzeczonej wobec oskarżonego w pkt.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj.
Ustawa z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 759/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2018r w Opolu sprawy: A. W. (W.) – syna W. i G. zd. S., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 30 czerwca 2018r, w O. przy ul. (...), w sklepie (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1550,03 zł w/w sklep w ten sposób, że wprowadził kasjerkę w błąd co do faktycznej wartości i rodzaju zakupionego towaru, przedkładając w kasie nr 2 pudełko po wentylatorze m-ki V. o wartości 34,97 zł, do którego uprzednio przełożył videodomofon m-ki O. o wartości 1585,-zł, powodując swoim działaniem straty w wysokości 1550,03 zł na szkodę (...) sp. z o.o. z/s w W. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżonego A.

W. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37 a kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50,- (pięćdziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet kary grzywny orzeczonej wobec oskarżonego w pkt. I części dyspozytywnej wyroku, zalicza okres faktycznego pozbawienia wolności w niniejszej sprawie tj. zatrzymania w dniu 30 czerwca 2018r od godz. 12:20 do godz. 13:50, przyjmując, że jeden dzień faktycznego pozbawienia wolności w sprawie jest równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny;

III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego opłatą sądową w kwocie 50,- (pięćdziesiąt) zł.