Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 729/19 AI generated

Court convicts defendant of minor offense for internet fraud, ordering fine and restitution.

Case Number VII K 729/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of a minor offense under Article 286, paragraph 3 of the Criminal Code. The prosecution argued the defendant committed fraud online by failing to deliver Egyptian sand purchased for a specific price, causing a loss of 85 PLN. The court accepted the facts, downgraded the charge to a minor offense, and imposed a fine and an order to repay the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 par. 3 k.k.; Art. 46 par. 1 k.k.; Art. 502 par. 2 k.p.k.; Art. 624 par. 1 k.p.k.: The court established that deceptive conduct resulting in minor property loss constitutes a minor offense, warranting criminal conviction, restitution, and exemption from state costs.

Keywords

AI generated
minor offense conviction internet fraud property restitution criminal fine exemption from costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 par. 3 k.k.
o przestępstwo z art. 286par.1 k.k.
Art. 46 par. 1 k.k.
Art. 502 par. 2 k.p.k.
Art. 624 par. 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 729/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04.10. 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Huminiak po rozpoznaniu dnia 04.10.2019 roku w trybie art.500par.1 ,3 i 4 k.p.k. sprawy N. P. Córki: K. i R. urodz. (...) w W. Oskarżonej o to, że: w dniu 24,05.2017r w sieci internet ze skutkiem w O. doprowadziła N. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w kwocie 85 zł, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru i realnych możliwości wywiązania się z zobowiązania polegającego na przesłaniu na podany adres pudru ziemia egipska, zakupionego z ogłoszenia na serwisie aukcyjnym (...).pl, którego to zobowiązania nie zrealizowała pomimo dokonania przez pokrzywdzoną przelewu żądanej kwoty będącej zapłatą za przedmiot, powodując w ten sposób straty w wysokości 85 zł na szkodę N. S. tj. o przestępstwo z art. 286par.1 k.k.

1. oskarżoną N. P. uznaje za winną czynu wyżej opisanego, z tą zmianą ,że uznaje go za wypadek mniejszej wagi tj. występku z art. 286par.3 k.k. i za to przestępstwo na podst. art.286par.3 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) złotych, 2. na podst. art. 46par.1 k.k. w zw. z art.502par.2 k.p.k. orzeka od oskarżonej N. P. na rzecz N. S. obowiązek naprawienia szkody w kwocie 85 (osiemdziesiąt pięć) złotych, 3. na podst. art. 624 par.1 k.p.k. zwalnia w całości oskarżoną od ponoszenia kosztów procesu orzekając ,iż ponosi je w całości Skarb Państwa.