Court convicts two defendants of fraud under minor circumstances, sentencing them to community service and fines.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Opole convicted two defendants of fraud for deceiving a victim regarding a computer game listing on an auction site. The court found the defendants guilty but determined the act constituted a minor offense under specific statutory provisions, resulting in reduced sentences. Consequently, the defendants were sentenced to limited liberty terms, ordered to perform community service, and required to compensate the victim for half the financial loss.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1, 3 Kk; Art. 34 § 1a pkt 1, 35 § 1 Kk; Art. 46 § 1 Kk; Art. 44 § 1 Kk; Art. 627 Kpk: When fraud is committed for a minor financial gain, the court may convict under the provision for a minor offense and impose a sentence of limited liberty, community service, and restitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: VII K 700 / 18 Opole; dnia 11 września 2018 roku WYROK NAKAZOWY Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Sędzia SR Hubert Frankowski po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratura Rejonowa w Elblągu przeciwko:
1. A. R. s. W. i D. z d. D. ur. (...) we W. oskarżonej/go o to, że: I. W dniu 23 listopada 2017r. w E., wspólnie i w porozumieniu z J. G., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem P. P. w kwocie 160 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do faktu posiadania i zamiaru sprzedaży towaru w postaci gry komputerowej na konsolę X. One o nazwie (...), za pomocą internetowego serwisu aukcyjnego olx.pl, numer ogłoszenia (...), posługując się N. (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 Kk.;
2. J. G. c. W. i M. z d. J. ur. (...) w S. oskarżonej/go o to, że: II. W dniu 23 listopada 2017r. w E., wspólnie i w porozumieniu z A. R., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem P. P. w kwocie 160 zł, poprzez wprowadzenie go w błąd co do faktu posiadania i zamiaru sprzedaży towaru w postaci gry komputerowej na konsolę X. One o nazwie (...), za pomocą internetowego serwisu aukcyjnego olx.pl, numer ogłoszenia (...), posługując się N. (...) tj. o czyn z art. 286 § 1 Kk.; przyjął na podstawie zebranych dowodów, że wina oskarżonej/go/ych i okoliczności czynu/ów nie budzą wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 Kpk orzekł, co następuje:
1. uznaje oskarżonego A. R. ( (...)) winnym czynu opisanego w pkt I części wstępnej wyroku, przyjmując jednakże, iż czyn ten wyczerpał znamiona wypadku mniejszej wagi z art. 286 § 1 Kk w zw. z art. 286 § 3 Kk, i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 3 Kk. wymierza mu karę 6 / sześciu / miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 Kk i art. 35 § 1 Kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 / trzydziestu / godzin w stosunku miesięcznym.
2. na podstawie art. 46 § 1 Kk. zobowiązuje oskarżonego A. R. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, o którym mowa w pkt I części wstępnej wyroku w części, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. P. (P.) kwoty 80,00 (osiemdziesiąt) zł.
3. uznaje oskarżoną J. G. ( (...)) winną czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku, przyjmując jednakże, iż czyn ten wyczerpał znamiona wypadku mniejszej wagi z art. 286 § 1 Kk w zw. z art. 286 § 3 Kk, i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 3 Kk. wymierza jej karę 4 / czterech / miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną na podstawie art. 34 § 1 a pkt 1 Kk i art. 35 § 1 Kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 30 / trzydziestu / godzin w stosunku miesięcznym.
4. na podstawie art. 46 § 1 Kk. zobowiązuje oskarżoną J. G. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem, o którym mowa w pkt II części wstępnej wyroku w części, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. P. (P.) kwoty 80,00 (osiemdziesiąt) zł.
5. na podstawie art. 44 § 1 Kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego wykazem Drz I/82/18 poz. 1 /k. 51/.
6. na podstawie art. 627 Kpk zasądza od oskarżonych A. R. i J. G. na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów sądowych kwoty po 465 zł.