Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 601/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud and imposes prison sentence plus community service for bank loan fraud.

Case Number VII K 601/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed a sentence of one year and ten months of restricted freedom. The prosecution alleged the defendant obtained a bank loan by providing false employment income information to induce the bank into error. The court upheld the conviction based on the evidence of deliberate deception regarding the defendant's financial capacity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 297 § 1 kk: The court established that knowingly providing false information about income to secure a loan constitutes fraud under Polish criminal law.

Keywords

AI generated
fraudulent loan false income declaration criminal conviction restricted freedom community service bank fraud deceptive practice

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 297 § 1 kk
z art. 297 § 1 kk przy zast.
Art. 11 § 2 kk
art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art.
Art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk
11 § 2 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk i art.
Art. 37 a kk
11 § 3 kk i art. 37 a kk orzeka karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art.
Art. 34 § 1a pkt 1 kk
37 a kk orzeka karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 kk i art.
Art. 35 § 1 kk
34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, II.
§ 17 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r.
na podstawie § 17 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
Art. 624 § 1 kpk
na podstawie art. 624 § 1 kpk i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 601/19 ( PR 2 Ds. 53/19 )

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Opole, 7 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Marciniak Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 03 października 2019 r. i 7 listopada 2019 r. sprawy: C. K. (K.) s. J. i M. z domu G., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w dniu 12 marca 2018roku w O. na ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19936,71 zł Bank (...) Spółka Akcyjna, w ten sposób, że w oddziale Banku (...) Spółka Akcyjna zawarł umowę o kredyt na miarę nr (...), czym wprowadził pożyczkodawcę w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, jednocześnie w celu uzyskania dla siebie w/w kredytu złożył nierzetelne oświadczenie, którego treść pisemnie potwierdził składając swój podpis pod wnioskiem o produkt kredytowy z dnia 12 marca 2018r, dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania w/w kredytu w postaci informacji o zatrudnieniu w firmie P. P.H.U. (...) na stanowisku monter placów zabaw i uzyskanych dochodach w wys.2200zł netto z tytułu umowy o pracę na czas nieokreślony, działając na szkodę Banku (...) Spółka Akcyjna z/s w (...) przy ul. (...) tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk I. uznaje oskarżonego C.

K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 3 kk i art. 37 a kk orzeka karę 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, II. na podstawie § 17 ust. 2 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

U. poz. 1714 ze zm.) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. kwotę 516,60 zł tytułem obrony z urzędu, w tym 23 % podatku VAT w kwocie 96,60 zł, III. na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz. U. 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.