Court convicts defendant of theft under minor circumstances, imposing daily fine and detention credit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft for exchanging a working mobile phone for a non-functional one, causing financial loss to the victim. Although the act involved deception, the court determined the circumstances constituted a minor offense under the relevant criminal code provisions. Consequently, the defendant was sentenced to a daily fine, with a portion of the detention time credited toward the penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 Kk; Art. 286 § 3 Kk: An act of theft that exhausts the characteristics of a minor offense shall be punished as a minor crime under the specified statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: VII K 580 / 18 O.; dnia 9 lipca 2018 roku WYROK NAKAZOWY Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Sędzia SR Hubert Frankowski po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratura Rejonowa w Opolu przeciwko R. M. s. H. i T. z d. W. ur. (...) w m. R. oskarżonego o to, że: w dniu 2 stycznia 2015r. na terenie Urzędu Pocztowego Poczty Polskiej S.A. w m. R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, odbierając i sprawdzając zawartość adresowanej do niego paczki Ekstra 24 o nr (00) (...) zabrał znajdujący się w paczce telefon komórkowy marki iPhone o nr (...): (...) i zamienił na niesprawny telefon tej samej marki o nr (...): (...), po czym odmówił przyjęcia paczki, która wróciła do adresata z niesprawnym telefonem czym wprowadził pokrzywdzonego w błąd co do zawartości przesyłki i autentyczności telefonu, a tym samym doprowadził D.
Z. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 1125 zł, tj. o czyn z art. 286 § 1 Kk.; przyjął na podstawie zebranych dowodów, że wina oskarżonego i okoliczności czynu nie budzą wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 Kpk orzekł, co następuje :
1. uznać oskarżonego R. M. (M.) winnym czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując jednakże, iż czyn ten wyczerpał znamiona wypadku mniejszej wagi z art. 286 § 1 Kk w zw. z art. 286 § 3 Kk i za to przestępstwo na podstawie art. 286 § 1 Kk. w zw. z art. 286 § 3 Kk wymierzyć mu karę 150 /stu pięćdziesięciu/ stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość dziennej stawki na kwotę 10 /dziesięć/ złotych.
2. na podstawie art. 63 § 1 Kk. zaliczyć oskarżonemu na poczet orzeczonej w pkt 1 sentencji wyroku kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania w dniu 13.04.2018r. w godz. 12:30 – 13:50.
3. na podstawie art. 44 § 2 Kk. orzec przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego opisanego wykazem Drz I / 91 / 15 pod poz. 1 (k. 73).
4. na podstawie art. 627 Kpk zasądzić od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania kwotę 190,00 zł.