Legislator Case Law & Legislation
VII K 548/18 AI generated

Court convicts defendant of fraud for failing to deliver goods after misleading online sale and imposes daily fine plus restitution.

Case Number VII K 548/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud for misleadingly listing an item for sale online and failing to deliver it after receiving payment. The prosecution argued the defendant acted with premeditated intent to gain financial advantage by not fulfilling the contract. Consequently, the court imposed a daily fine and ordered full restitution of the lost amount to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court established that misleadingly listing goods for sale without intent or ability to deliver constitutes fraud, warranting a daily fine and mandatory restitution of damages.

Keywords

AI generated
fraudulent misrepresentation failure to deliver goods online marketplace deception financial gain intent daily fine penalty civil restitution order criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. I.
Art. 37a k.k.
przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza jej karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) zł;
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz D.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 548/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Magdaleny Ligus po rozpoznaniu w dniu 13.09.2018 r. sprawy A. S. ( (...)), córki Z. i J. z d. H., ur. (...) w B. oskarżonej o to, że: W dniu 18 października 2017 roku w sieci Internet na portalu społecznościowym F. działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 225 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna sprzedaży polegającym na wystawieniu do sprzedaży za pośrednictwem portalu społecznościowego F.

łóżeczka dziecięcego za kwotę 225 zł, a następnie nie przekazała zamówionej rzeczy oraz nie zwróciła pieniędzy w kwocie 225 zł działając na szkodę D. D. tj. o przestępstwo określone w art. 286 § 1 k.k. I. uznaje oskarżoną A. S. za winną popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 37a k.k. wymierza jej karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięć) zł;

II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz D. D. kwoty 225 zł; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.