Court convicts defendant of fraud and imposes six-month prison sentence plus restitution.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Opole convicted the defendant of fraud and imposed a six-month prison sentence. The court found that the defendant deceived the victim into believing he would fulfill a phone purchase contract, received payment, and then failed to deliver the goods or return the money. Consequently, the court ordered the defendant to pay the full 510 PLN loss to the victim and exempted him from court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk; Art. 629 kpk: The court established that obtaining property through deception regarding the intent to fulfill a contract constitutes fraud, requiring both criminal punishment and civil restitution for the victim's loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 498/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – Jolanta Pawliniak; po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018r w Opolu sprawy: M. (...) (S.) – syna A. i M. zd. K., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: w okresie od 15 listopada 2017r, działając w L. za pośrednictwem portalu (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd P. C. co do zamiaru wywiązania się z umowy kupna – sprzedaży telefonu marki H. (...) o wartości 510,-zł w ten sposób, że po otrzymaniu pieniędzy na konto bankowe nr (...) w/w towaru nie przesłał i nie zwrócił tez pieniędzy, czym doprowadził P. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 510,-zł, powodując straty w kwocie 510,-zł na jego szkodę, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 (pięciu) lat po odbyciu kary co najmniej 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 22 kwietnia 2015r o sygnaturze VII K 59/15, obejmującym skazanie za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk I. uznaje oskarżonego M.
S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przy czym opis czynu uzupełnia w ten sposób, że po słowach: „ za umyślne przestępstwo podobne” umieszcza sformułowanie: „którą to karę odbywał w okresie od dnia 18.05.2015r do dnia 13.03.2016r” – tj. przestępstw z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego M. S. środek kompensacyjny w postaci naprawienia wyrządzonej szkody, zobowiązując oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego P. C. kwoty 510,- zł (pięćset dziesięć złotych);
III. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 629 kpk zwalnia oskarżonego M. S. od obowiązku poniesienia kosztów sądowych w całości, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.