Legislator Case Law & Legislation
VII K 489/19 AI generated

Court convicts defendant of three fraud acts as a continuous offense and imposes six months imprisonment plus restitution.

Case Number VII K 489/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant of three separate fraud offenses committed via Facebook, ruling they constituted a continuous offense under Polish law. The prosecution argued the defendant defrauded three victims of a total of 600 zł by selling non-existent items without delivery. The court accepted the evidence, finding the defendant guilty and sentenced him to six months of imprisonment while ordering full restitution to the victims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 91 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: Fraudulent acts committed by the same person against multiple victims within a short timeframe constitute a continuous offense, warranting a single sentence covering all victims and requiring full restitution of damages.

Keywords

AI generated
fraudulent misrepresentation continuous offense Facebook marketplace restitution of damages criminal liability non-existent goods financial loss

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. II.
Art. 91 § 1 k.k.
za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach od I do III części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k. ciąg przestępstw z art.
Art. 46 § 1 k.k.
na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę: na rzecz M.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
art. 286 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach od I do III części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k.
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 489/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Amanda Leśniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Lidia Józefczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Anny Wawrzynek-Gawdyn po rozpoznaniu w dniu 18.10.2019 r. sprawy M. K. (K.) syna S. i B. zd P., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 września 2018 roku w bliżej nieustalonym miejscy za pośrednictwem sieci internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził M.

G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270 zł w ten sposób że za pośrednictwem portalu internetowego facebook.pl na grupie sprzedam/oddam/zamienię zaoferował do sprzedaży ogrodowy domek dla dzieci wraz z kosztami przesyłki uzyskując od pokrzywdzonej na rachunek bankowy o nr (...) wskazaną kwotę i nie wywiązując się ze zobowiązania sprzedającego polegającego na przesłaniu zakupionego towaru, czym działał na szkodę M. G., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. II. w dniu 2 października 2018 roku w bliżej nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził B.

F. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 50 zł w ten sposób, że za pośrednictwem portalu internetowego facebook.pl na grupie sprzedam/oddam/zamienię zaoferował do sprzedaży ogrodowy domek dla dzieci wraz ze zjeżdżalnią uzyskując od pokrzywdzonej na rachunek bankowy o nr (...) wskazaną kwotę i nie wywiązując się ze zobowiązania sprzedającego polegającego na przesłaniu zakupionego towaru, czym działał na szkodę B. F., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. III. w dniu 1 października 2018 roku w bliżej nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci internet działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd doprowadził J.

S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 270 zł w ten sposób że za pośrednictwem portalu internetowego facebook.pl na grupie sprzedam/oddam/zamienię zaoferował do sprzedaży ogrodowy domek dla dzieci wraz z kosztami przesyłki uzyskując od pokrzywdzonej na rachunek bankowy o nr (...) wskazaną kwotę i nie wywiązując się ze zobowiązania sprzedającego polegającego na przesłaniu zakupionego towaru, czym działał na szkodę J. S., tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego M. K. za winnego popełnienia czynów opisanych w punktach od I do III części wstępnej wyroku, przy czym ustala, że stanowią one opisany w art. 91 § 1 k.k. ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 91 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do naprawienia wyrządzonej szkody w całości poprzez zapłatę: na rzecz M. G. kwoty 270 zł na rzecz B. F. kwoty 50 zł na rzecz J. S. kwoty 270 zł; III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.