Legislator Case Law & Legislation
VII K 461/19 AI generated

Court conditionally pardons defendant for fraud and orders restitution plus victim compensation.

Case Number VII K 461/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court conditionally pardoned the defendant, A.M., for fraud and ordered him to pay restitution to the victim and compensation to the victim assistance fund. The prosecution argued that the defendant defrauded a company of 1,500 PLN by inducing a loan under false pretenses, while the defense likely contested the severity or circumstances. The court accepted the minor nature of the offense but imposed a one-year probation period alongside financial penalties to ensure victim redress.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 and 3 kk; Art. 66 § 1 and 2, Art. 67 § 1, Art. 67 § 3 kk, Art. 43a § 1 kk, Art. 627 kpk, Art. 629 kpk: The court may conditionally pardon a defendant for minor fraud while simultaneously ordering full restitution to the victim and additional compensation to the victim assistance fund.

Keywords

AI generated
conditional pardon fraud under kk restitution of damages victim compensation fund minor offense sentencing

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 and 3 kk
o czyn z art. 286 § 1 i 3 kk 1.
Art. 66 § 1 and 2 kk
na podstawie art. 66 § 1 i 2 i art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i 2 i art. 67 § 1 kk postępowanie karne o czyn opisany w części wstępnej wyroku przy przyjęciu, że wyczerpał on znamiona występku z art.
Art. 67 § 3 kk
na podstawie art. 67 § 3 kk w zw.
Art. 43a § 1 kk
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk przy zastosowaniu art.
Art. 629 kpk
627 kpk przy zastosowaniu art. 629 kpk zasądza od podejrzanego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania kwotę 130 zł., w tym 60 zł tytułem opłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 461/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 sierpnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Hubert Frankowski Protokolant Zuzanna Szpak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu dnia 20 sierpnia 2019 roku sprawy A. M., s. J. i K. z d. H., ur. (...) w G. podejrzanego o to, że: w dniu 11 lipca 2018 roku w miejscowości N. ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 1500 zł poprzez zawarcie umowy pożyczki nr (...) wprowadzając w błąd co do zamiaru i możliwości spłaty zawartej ze spółką pożyczki działając na szkodę (...) S.A. ul. (...) (...)-(...) W., przyjmując, iż jest to wypadek mniejszej wagi, tj. o czyn z art. 286 § 1 i 3 kk 1. na podstawie art. 66 § 1 i 2 i art. 67 § 1 kk postępowanie karne o czyn opisany w części wstępnej wyroku przy przyjęciu, że wyczerpał on znamiona występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk warunkowo umarza podejrzanemu A.

M. na okres 1 (jednego) roku;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 46 § 1 kk zobowiązuje podejrzanego A. M. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz (...) S.A. w W. kwoty 1500 (jeden tysiąc pięćset) zł.;

3. na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 43 a § 1 kk orzeka od podejrzanego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 500 (pięćset) zł.;

4. na podstawie art. 627 kpk przy zastosowaniu art. 629 kpk zasądza od podejrzanego na rzecz Skarbu Państwa tytułem kosztów postępowania kwotę 130 zł., w tym 60 zł tytułem opłaty.