Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 396/19 AI generated

Court convicts defendant of fraud via false contract terms and imposes six-month suspended sentence plus restitution.

Case Number VII K 396/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of fraud and imposed a six-month sentence with a work obligation. The prosecution argued that the defendant deceived the victim into sending money by falsely claiming she would fulfill a delivery contract. The court accepted this narrative, ruling that the defendant's actions constituted a crime under the relevant articles of the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 286 § 3 kk; Art. 34 § 1 a pkt. 1 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk: Deceiving a victim into sending money by falsely claiming an intent to fulfill a contract constitutes fraud, punishable by imprisonment or a work obligation, with a compensatory sentence requiring restitution of the illicit gains.

Keywords

AI generated
fraudulent contract false intent property deprivation criminal liability compensatory sentence restitution of gains work obligation

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
o czyn z art. 286 § 1 kk I.
Art. 286 § 3 kk
z art. 286 § 3 kk i za to, na podstawie art.
Art. 34 § 1 a pkt. 1 kk
286 § 3 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art.
Art. 35 § 1 kk
1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;
Art. 46 § 1 kk
na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej M.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj.
Ustawa z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 396/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 września 2019r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 02 września 2019r w Opolu sprawy: M. M. – córki M. i B. zd. S., ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 5 października 2017r, w nieustalonym miejscu, ze skutkiem przestępnym w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, oferowała do sprzedaży telefon komórkowy marki A.

IPhone 6s za pośrednictwem portalu internetowego (...) wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy w zakresie wysłania przesyłki, czym doprowadziła R. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 415,50 zł tj. o czyn z art. 286 § 1 kk I. uznaje oskarżoną M. M. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku przyjmując, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi – tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

II. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej M. M. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego R. M. kwoty 415,50 zł (czterysta piętnaście złotych i 50/100); III. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną opłatą sądową w kwocie 120,- (sto dwadzieścia) zł.